（以下简称鹤鸣鸣公司）与被上诉人东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）因建设工程施工合同纠纷一案，上诉人鹤鸣鸣公司不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西 元，预算编制和标书制作共花费15万元。因鹤鸣鸣公司根本不具备招标条件，工程项目至今尚未到位，东方公司为追讨上述费用而又花费差旅费等费用115， ...

工程的招标投标活动，该代理人开标、评某、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，该公司均予以承认； 4、《工程施工合同 ）工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元，共计128000元； 10、工程联系函两份，邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司发函 ...

民警培训中心、综合家某进行了公开招标，并于2003年6月10向六冶一公司发出中标通知书。6月23日，双方签订建设工程施工合同，主要约定，1、工程 栋共计532万元，民警培训中心342万元，综合家某393万元，共计1267万元；4、组成合同的文件包括：本合同专用条款及通用条款、图某、工程量清单、工程报价 ...

二、原审法院适用法律正确。原审法院采信湖南正宏司法鉴定中心第某种意见认定工程造价为1,396,599元，公平合理。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第某人 建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第某条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验某合格，承包人请求参照合同 ...

其提交的第一组十一份证据，足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月 新乡抗震工程公司在信用社贷款的利息。4、新乡抗震工程公司是按招标文件所签合同，根据我国《招标投标法》及相关司法解释规定，应以备案的中标合同作为双方结算的 ...

其提交的第一组十一份证据，足以证明2003年9月5日双方所签订的《建设工程施工合同》、2004年3月20日所签订的合同外增加变更项目及2003年7月 新乡抗震工程公司在信用社贷款的利息。4、新乡抗震工程公司是按招标文件所签合同，根据我国《招标投标法》及相关司法解释规定，应以备案的中标合同作为双方结算的 ...

认定巴山公司在建设工程施工合同签订后所作出的让利承诺为无效承诺。巴山公司中标后的单方承诺让利不可能影响到招投标活动的公正性。现行的《招标投标法》及相关 世家一期X号楼至X号楼工程系招投标工程，双方当事人按照招投标文件订立《建设工程施工合同》后，巴山公司承诺对承建工程予以10%-20%的让利，应认定是对 ...

，请求驳回龙元公司的全部诉请。 经审理查明：1999年10月15日，招标单位乾鸿公司就系争乾鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书，并经上海市建设工程招标投标 ，537。73万元。龙元公司编制的投标文件中亦载明上述造价。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑小高层住宅工程施工承包合同一份。合同约定，乾鸿公司 ...

x平方米(按实发施工设计图纸为准)、建筑物高度为39米“框架结构大楼”。工程承包范围包括：土建工程(基础工程、主体土建工程)、安装工程(给排水安装、电气安装)及招标文件和 ，合同双方均应严格按照合同内容履行各自的义务。高岭公司履行了建设施工的合同义务，但中医附二院未按合同约定的期限及时履行支付工程款的 ...