。 原审判决认为：国土资源局与被告签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，且其内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。因在该合同 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费871元，由上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_28910.html-了解详情
被告大板桥政府答辩称:一、大板桥政府与原告没有建立任何法律上的权利义务关系，原告诉状中提及的《建设昆明官渡工业园区用地合同》是玮圣公司擅自以官渡 土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与土地使用权流转的各方当事人，在参与土地使用权流转前，应当严格执行 ...
//www.110.com/panli/panli_26761.html-了解详情
》，其内容实质为土地承包合同，属双方当事人真实意思表示，且不违背法律，行政法规，合同合法有效，双方应当共遵守。原、被告争议的承包费交纳方式原告认为应 履行的程度，不足以单方终止合同，另合同的继续全面履行，也符合我国合同法趋势及鼓励交易原则。故原告解除承包合同的请求不能成立，本院不予持。原告主张县政府修 ...
//www.110.com/panli/panli_23034.html-了解详情
、潘志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人离石市土矿局向原审法院提交的证据材料有： 1、离石县(现离石市)人民政府(94)离政征土字第X号《 的申请尽快办理土地使用变更手续。上诉人认定被上诉人变更用地地址违法并给予处罚，无事实与法律依据，应予撤销。 根据我国有关法律法规的规定，工程建设项目用地与 ...
//www.110.com/panli/panli_13338.html-了解详情
属原告及第三人生产队共同所有，永培支渠用地为国家所有，事实清楚，证据充分，适用法律法规适当，程序合法，依法应予维持。原告诉称大蓝平（坪）路在“四固定” 仍属上诉人所有，与我国的国家政策中关于1966年以前国家建设使用集体土地不再补办征用地手续的规定不符。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，X号决定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43937107.html-了解详情
已将土地承包费付清。 原审法院认为,原、被告签订的土地承包合某是双方真实意思的表示,且已实际履行,依法成某,应受法律保护。现原告因原组长违反民主议定原则,要求确认 、被答辩人所称法定代表人成某无诉讼主体资格。根据我国《村X组织法》第12条规定：村X组的法定代表人。根据本法11条规定：村X组会议产生。村 ...
//www.110.com/panli/panli_42451773.html-了解详情
。二轮土地延包重在完善而非调整，如需调整土地则应按法律规定的程序进行。二被告将王某某户原承包的土地在未经相关程序即承包给李某丙户，其实质 承包合同部分无效，并要求被告西边淌村委会按1999年的承包合同与其重新签订农村土地承包合同系典型的确认之诉。我国民法上的权利以其作用方式为标准可分为支配权、请某、 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html-了解详情
明显不公平。遂诉至法院，请求根据最高某关于适用我国合同法解释（二）确定的情势变更原则将土地租赁费由约定的每亩每年820元变更为每亩每年2000元。 被告辩称 笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的土地租赁合同属双方真实意思表示，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。合同法规定，依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_40711866.html-了解详情
明显不公平。遂诉至法院，请求根据最高某关于适用我国合同法解释（二）确定的情势变更原则将土地租赁费由约定的每亩每年820元变更为每亩每年2000元。 被告辩称 笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的土地租赁合同属双方真实意思表示，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。合同法规定，依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_40711513.html-了解详情
明显不公平。遂诉至法院，请求根据最高某关于适用我国合同法解释（二）确定的情势变更原则将土地租赁费由约定的每亩每年820元变更为每亩每年2000元。 被告辩称 笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的土地租赁合同属双方真实意思表示，未违反法律法规之相关规定，应为合法有效。合同法规定，依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_40710698.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务