代理人李静,北京市天某律师事务所律师。 被告安居客(北京)房地产经纪有限公司。 法定代表人姜某,执行董某。 委托代理人于玺,北京市中勤律师事务所律师。 委托 。同时,根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条,被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人,李某某,男,19××年××月××日出生,系长沙×××门窗有限公司经理。 委托代理人黄某某,(略)。 申诉人湖南××房地产开发有限公司(简称××公司)因与被申诉人长沙×××门窗有限公司(简称×××公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省长沙市中级人民法院(2009)长中 ...
//www.110.com/panli/panli_26577631.html-
了解详情
,北辰清算组应当返还所欠原告农民工工资。 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点为:1、原、被告之间是否存在劳务关系;2、被告是否拖欠原告 某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费671元,由被告焦作市北辰房地产开发公司清理债权债务组承担。暂由原告垫付,待执行时一并结清。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_22567665.html-
了解详情
三人叶某某要求维持该抵押登记行为的理由不充分,本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第三项、《中华 临房他证县城字第2009-X号《房屋他项权证书》无效。 案件受理费50元,由被告临桂县房地产管理所承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_21932302.html-
了解详情
共计41.477万元,福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元,洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元,洛阳港兴房地产开发有限公司负担5.2448万元;二审案件受理费16.3078万元,福建省闽南建筑工程有限公司负担3.1956万元,洛阳润峰房屋开发有限公司负担8.3457万元,洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-
了解详情
大型项目办公室质量监督站仲裁;合同第22条约定:工程款支付按补充合同条款之约定执行;合同第28条约定:正岩公司提出竣工结算的时间为天鹰公司收到正式 人郑州市正岩建设有限公司与判决生效后十日内支付上诉人河南天X房地产开发有限公司x.09元。二审案件受理费x元,上诉人郑州市正岩建设有限公司、上诉人河南天X ...
//www.110.com/panli/panli_10245857.html-
了解详情
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,裁定:驳回原告衡阳市顺达房地产开发公司的起诉。 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_6383382.html-
了解详情
人民共和国民法通则》第一百零八条、第四十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第58条的《中华人民共和国合同法》第一百三十二 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人河南裕利房地产开发有限公司及河南裕利房地产开发有限公司商丘项目部负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html-
了解详情
亿f公司负责采购的材料中不包括混凝土,但商品混凝土价格采用恒基公司产品(执行合同恒基商砼2006—06—01)。后河南三建公司将亿f城市花园X号 (一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由平顶山市亿f房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5215342.html-
了解详情