17日原、被告正式签订了房屋买卖合同。依照买卖合同约定，被告应在原告交付首期房款后，于2007年12月15日前办理房屋产权过户手续、2008年1月 反诉案件费减半收取，计人民币2900元，由被告包某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议内容自2010年3月3日双方当事人在调解 ...

有效”的规定，原、被告签订的房屋买卖合同应为有效合同，同理，被告以其只享有福利性分房的居住权、不具有转让权为由，主张合同无效，无法律依据，本院不予支持。当事人 ，多退少补；原告请求被告退还多收的过户费用x元，无事实依据，本院不予支持。被告辩称原、被告签订的房屋买卖合同违反了《已购公有住房和经济适用住房 ...

房屋一套卖给被告成交价是19万元；双方同意在2009年9月30日前办理房产过户手续。签合同之日被告支付原告部分房款15万元，原告须将房产证及土地证交给被告 诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据。理由是1、答辩人与原告签订的房屋买卖合同，约定于2009年9月30日前办理房屋过户手续，合同签订之日答辩人 ...

进行了审理。 原审法院查明，1995年2月25日，原告孙某和被告朱某某签订房屋交易协议一份，协议约定：主协议人朱某某(以下简称卖方)、孙某(以下简称买方)。 自己的义务，双方签订房屋买卖合同后，原告孙某按约定支付了全部房款，并按约定占有了该标的物，依照法律规定，被告朱某某协助原告办理房屋过户手续是其附 ...

）黄某乙诉称，2009年2月7日，原告和二被告三方签订了一份二手房屋买卖合同，合同明确约定“第一被告自愿购买原告位于郑州市X路X号院X号楼X单元 自己的义务，被告张某某避而不见不是事实，按照合同约定，原告没有协助第二被告办理房屋过户手续，致使合同不能继续履行，其行为已经构成了违约，第二，被告张某某没有 ...

元。后因被告李某甲未按合同约定协助原告河南省飞达通信开发有限公司办理房屋买卖后的有关过户手续等，由此双方发生纠纷，遂原告诉至本院，请求依法判决。 原审法院认为 1月9日，原告飞达公司与被告李某甲签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，应为依法成立的合同，双方均应当按照合同约定享有 ...

二被上诉人共同委托代理人郭某某，男，浚县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 上诉人赵某甲、秦某某与被上诉人赵某乙、赵某丙房屋买卖合同纠纷一案，赵某甲、秦 所有证据可以认定赵某乙、赵某丙与赵某甲、秦某某之间的房屋买卖协议已完全履行，仅仅是未办理房产的过户登记手续。理由是：第一，赵某乙、赵某丙与赵某 ...

5月8日登记结婚，系夫妻关系。 审理过程中，经原告申请，本院准许涉案的房屋中介所的实际经营人薛春枝到庭作证，其主要陈述以下事实：本案所涉房屋在 有效。故原告要求确认双方签订的房屋买卖协议有效，符合法律规定，本院予以支持。由于本案争议的房屋在房产管理部门已办理了产权证，符合过户条件，被告张某某理应按协议 ...

张某某、王某某居住其中1间，张春根及其妻蒋某某居住5间，双方未办理房屋买卖过户登记手续。2001年张春根去世。2001年11月，张某某、王某某曾提起诉讼 故以该理由抗辩缺乏事实根据和法律依据，对张某某、王某某的该抗辩理由不予支持。张春根与张某某虽未办理房产过户手续，但房屋买卖合同成立生效在前，产权过户 ...

余某某亦提起反诉，请求法院判决：1、反诉被告继续履行《房屋买卖合同》；2、反诉被告接受购房款并协助将房屋过户给反诉原告。 以上事实，有双方当事人的陈述、《房屋 证实。 本院认为：一、易某某和刘某某、余某某签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。 二、刘某某、余某某依该合同 ...