原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

房，直至2010年3月18日登报通知原告收房。原告验房后发现所买房屋存在质量问题，要求被告改正，因此原告直到2010年4月17日才正式收房。截止 对其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、桂林市工商局电脑咨询单，证明被告身份情况；3、商品房买卖合同，证明原、被告双方的房屋买卖 ...

对其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、桂林市工商局电脑咨询单，证明被告身份情况；3、商品房买卖合同，证明原、被告双方的房屋买卖 收房。原告于2010年5月6日向桂林市恒润物业服务有限公司反映所购房屋存在质量问题。 另查明，经原、被告双方确认原告尚有1800元的可视对讲系统 ...

房，直至2010年3月18日登报通知原告收房。原告验房后发现所买房屋存在质量问题，要求被告改正，因此原告直到2010年4月24日才正式收房。截止 其主张提交如下证据：1、二原告身份证复印件，证明二原告身份情况；2、桂林市工商局电脑咨询单，证明被告身份情况；3、商品房买卖合同，证明原、被告双方的房屋买卖 ...

对其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、桂林市工商局电脑咨询单，证明被告身份情况；3、商品房买卖合同，证明原、被告双方的房屋买卖 收房。原告于2010年5月6日向桂林市恒润物业服务有限公司反映所购房屋存在质量问题。 另查明，经原、被告双方确认原告尚有1800元的可视对讲系统 ...

房，直至2010年3月18日登报通知原告收房。原告验房后发现所买房屋存在质量问题，要求被告改正，因此原告直到2010年4月20日才正式收房。截止 其主张提交如下证据：1、二原告身份证复印件，证明二原告身份情况；2、桂林市工商局电脑咨询单，证明被告身份情况；3、商品房买卖合同，证明原、被告双方的房屋买卖 ...

贴膜质量保证说明、物业公司证明各一份，证明被告就质量问题已经通知原告，要求原告整改；被告质证：工程联系单从未收到，被告从未通知原告修复，对此，被告不能 日期未予以约定，故只能依照法律规定。而依据《中华人民共和国建筑法》及《房屋建筑工程质量保修办法》的规定，工程保修期应当从工程竣工验收合格之日起计算，系 ...

笔录，证明原告系发包人，被告系承包人，原告恶意拖欠工程款。 3、协议书、造价咨询合同、审价征询意见稿以及情况说明，证明双方自愿委托某公司审价，以及审价的 不与被告签订施工承包合同，因此双方未签订合同的过错在于原告，且因为房屋性质问题影响施工导致被告窝工，责任亦在于原告。 9、解除协议书以及收款凭证，系 ...

年4月份，原告开始建楼房，在建房过程中原告发现用在被告处购买的水泥有质量问题，主要反映为墙体砌筑砂浆强度极低和砖柱高厚比不符合要求，以上 ，由于水泥质量原因造成原告新建楼房需要维修，被告薛某、梁某某作为销售者应对原告恢复性修建房屋的维修费用承担赔偿责任，二被告应互负连带责任，对原告要求二被告赔偿损失的 ...

中存在的质量问题进行修复，被告上海xx公司承担连带责任。 被告上海xx公司辩称，被告公司对原告所有的浦东新区X路xx弄xx号xx室房屋进行装修 对鉴定报告提出不同意见，鉴定机构作出了回复。根据修复方案意见书委托上海中世纪建设咨询有限公司进行评估，评估修复费用总造价7,060元。为此，原告变更诉讼请求， ...