。马某、陈某称景德镇代办服务部延期支付房租，根据本案证据显示景德镇代办服务部支付房屋租金的时间均不迟于每年房租到期日，景德镇代办服务部的行为尚不足以构成对马 购协议书》内容，景德镇代办服务部租用马某、陈某的房屋是为了在租用期内以80万元的价格购买该房。合同履行期间，受国家调控政策、市场波动等多方面因素 ...

物具体明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中，提供 翟国志确立恋爱关系并同居于该房屋内。2000年8月，答辩人出资3万元购买该房屋。因亲属关系，双方未签订书面买卖合某，但上诉人X某向答辩人交付 ...

房内。原告通过中国农业银行二道街支行职工购买该房屋。 原审法院认为：依法成立的合同受法律的保护，当事人应当按照合同的约定全部履行自己的义务。原、被告 与中国农业银行延安二道街支行签订的《团体预定商品房协议》约定农业银行从建设公司购买楼房共计80套。农行职工依据该协议约定的基本条件又分别与建设公司签订了 ...

，一般代理。 原告梁xx诉被告李xx、赵xx、李xx2、伍xx为房屋买卖合同纠纷一案，本院2007年10月29日受理，2008年3月20日本院作出 的房屋系房改房，并非是商品房，两者办理房产证的方式不一样。前者是由职工购买公有住房，由所在单位手续齐全后到洛阳市住房委员会登记办理《公有住房出售产权界定卡 ...

同一集体经济组织的成员，或者诉讼时买受人已将户口迁入所购买房屋所在地的集体经济组织的，可以认定合同有效”的精神，崔某要求确定与朱某所签订的房屋 应当经过法定的宅基地审批程序才能合法的取得宅基地，本案中被上诉人与上诉人之间的房屋进行买卖，同时对宅基地进行了处分，没有向村委会申报，同时也没有征得村委会同意 ...

投入设施、新建等费用及优先购买权而酿成纠纷。原告认为，被告不与原告签订书面房屋租赁合同，且拖欠租金，要求解某房屋租赁合同，并支付拖欠租金4000元 原告2011年4月15日以后三个月租金3000元，给付时间与被告搬出租赁房屋相同。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费588元,由原告负担58元 ...

开发有限公司签订《常青园区住宅楼拆迁认购（期房）购销合同》，合同规定被告购买海淀区四季青X号房屋，价款468197元，房屋交付时间为2007年11月18日。北京 刘某与北京青远房地产开发有限公司签订的常青区住宅楼拆迁认购（期房）购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。 ...

签约的行为属于某大误解，请求法院予以撤销。买卖的标的物有两个，一个是房屋，一个是价值20万元的固定设施，而且两者是不可分割的。我们认为根本没有价值20万元 规定，合同及补充协议均合法有效，双方均应按照合同的约定全面、及时履行自己的义务。现张某表示不再购买上述房屋，已违反了双方的约定，故刘X要求解除双方 ...

手续，若甲方及时二次购买经济适用房时比第一次正常购经济适用房另需额外支付的费用，乙方承诺由乙方承担。” 上述事实，有《房屋买卖合同》、《协议书》及 法律错误为由提起上诉。称被上诉人欺诈的事实是清楚的，本案双方之间不是简单的房屋买卖关系，被上诉人虚构自己的通讯方式和住所，其目的就是要欺骗上诉人并非法取得 ...

，因此未办理贷款手续；同时，北京市出台限购令，何某、张某已无法购买该房屋，合同应当解除，我方不应承担违约责任。综上，我不同意何某、张某的 请求。 何某、张某不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求判令沈某赔偿房屋差价损失219425元，办理贷款手续费10250元及利息1万元。其主要上诉理由是：沈某 ...