日两次委托原告水路运输货物，拖欠原告运费人民币112，433.97元。双方约定付款日期为2001年12月10日。后被告海兴公司实际支付了现金人民币4万元，尚 书》中被告海兴公司对债务的确认，要求海兴公司按照支票的约定支付人民币37，775.47元无悖法律规定，本院应予支持。但是，2003年6月13日， ...

，当时其账上确实没有钱，且被告人吕某某有借款能力，其辩解代伍某某交税的日期和金额与税务发票存根很相近，22万元的借条能够证实伍某某和被告人之间存在借款关系； 日，伍某某向英山监狱借款11万元，英山监狱开具现金支票给伍某某，伍某某将款支取后转存入x账户，经伍某某填写领（借）款单或提交工程进度款拨付申请单 ...

已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下： 一、宣告号码为x、票面金额为100,000元、出票日期为2008 为125,000元、出票日期为2008年10月31日，出票人均为上海某投资管理有限公司，收款人均未填写，帐号均为x－x的4张支票无效； 二、自本 ...

验收报送登记表显示的是由国桢公司自行填写的竣工时间，并无其他有验收资质的部门出具验收凭证，故该份证据不具有证明竣工日期的效力。 本院经审理查明，钱某某 国桢公司与丰凯公司之间的转让协议是否符合《合同法》的规定产生争执。就钱某某的“债权人”身份，依据相关支票入帐款凭证，可确认钱某某支付的254万元确实际 ...

准确，故工商登记档案中填写的北京万翔投资270万元不成立，《验资证明书》足以证明北京万翔入资完整。 本院认为：根据我国公司法规定，公司股东以货币 日汇入建设银行上海市分行营业部40万元以及1992年12月26日、28日两张支票存根显示金额共计150万元，北京万翔不能提供证据证明该190万元汇入上海万翔 ...

股东办理确认事宜，逾期将按照相关法律规定办理；清算组联系人为蓝天祥、王某拉。 2008年11月3日，长迪公司在长征公司处填写登记清算表，载明：费用发生时间 金额支票票根一张，票号为x，金额为50万元，领款日期为2003年3月28日。长迪公司认为，支票由夏某某从财务处领取后，交付给长征公司，长征公司收款 ...

查明:原告雷某某持有出票人为被告龙豪装饰公司的北京农村商业银行的转账支票一张，出票日期为2009年3月26日，金额为x元，票据号为x，收款人为 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百八十一元，由被告北京龙豪百年 ...

证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，对被告人王某甲予以惩处；同时认为被告人王某甲具有自首情节。 被告人王某 北京市公安局漷县派出所出具的被告人王某甲身份户籍证明，证实被告人王某甲的出生日期、民族、住址等身份户籍情况，此人没有犯罪前科。 上述证据经当庭质证，本院予以 ...

投资，原告将陈如煌的上海三采房地产咨询有限公司(以下简称“三采公司”)的人民币100万元支票交付上海金诚会计师事务所进行验资。被告韩某某未出资，其与李某珍均 抵押、担保、借贷及对外投资；日常经营用章，有用章部门填写申请单由总经理审批后交董事长核准盖章；等。规定末股东签名处有孙某某、韩某某、江龙签名。 ...

证明颜景全与黄海照间存在债权债务关系，2000年8月20日的支票系颜景全交予黄海照的。 6、日期为2003年3月14日的收条1份，以证明颜景全与黄海照 ，在行使权利时无须证明其取得票据的原因。根据《票据法》第九十条的规定，出票人必须按照签发的支票的金额承担保证向持票人付款的责任，即出票人具有最终的付款 ...