非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法迫使被害人书写欠条，意欲勒索他人钱财40万元。数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控2008年9月12日被告人陈某乙搜走被害人身上现金x元，证据不足，本院不予支持。被告人陈某乙在犯罪过程 ...

律师事务所律师。 舞钢市人民检察院以舞检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人韦XX犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2009年11月10日向本院提起公诉。本院受理后 交易罪的犯罪构成要件。公诉机关指控被告人韦XX构成强迫交易罪事实不清、证据不足，依法不能成立。 经审理查明：2007年8月初，被告人韦XX带领 ...

男，X年X月X日生，。 固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人吴某某犯敲诈勒索罪一案，于2008年8月18日作出（2008）固刑初字第X号 了本案。现已审理终结。 本院认为，固始县人民法院认定上诉人吴某某犯抢劫罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八九条第（三）项的规定 ...

某乙，河南众志成城律师事务所律师。 杞县人民法院审理杞县人民检察院指控原审被告人李某甲犯敲诈勒索罪一案，于二○○九年九月十一日作出（2009）杞刑初字第X号 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审认定被告人李某甲犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项 ...

八年十二月三十日作出（2008）沈刑初字第X号刑事判决，认定被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。被告人张某某不服，以原判认定事实不清，不构成犯罪 上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之 ...

辩护人王某，河南紫弦律师事务所律师。 光山县人民法院审理光山县人民检察院指控被告人黄某某犯敲诈勒索罪一案，于2008年10月23日作出（2008）光刑初字第X 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人黄某某犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

辩护人王某，河南紫弦律师事务所律师。 光山县人民法院审理光山县人民检察院指控被告人陆某某犯敲诈勒索罪一案，于2008年12月8日作出（2008）光刑初字第X 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人陆某某犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

郑州分所律师。 信阳市平桥区人民法院审理信阳市平桥区人民检察院指控的被告人张某某犯敲诈勒索罪一案，于2009年2月20日作出（2008）平刑初字第X号 祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人张某某犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

以“我在聚众斗殴中不是主犯，原判量刑过重”为由；被告人赵某甲以“我未参与敲诈勒索犯罪，在聚众斗殴中不是主犯”为由；被告人王某丙以“我未参与商量、策划， 分别向本院提出上诉。被告人赵某甲的辩护人提出“原判认定赵某甲参与敲诈勒索的事实不清、证据不足，在聚众斗殴中赵某甲属从犯”的辩护意见。 经审理查明，原判 ...

羁押于湘潭市看守所。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人刘某犯敲诈勒索罪一案，于二O一一年一月二十八日作出（2011）雨法刑初字第 ，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...