文斌、毕雪刚、陈辉等十七人涉嫌黑社会组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、绑架罪等一案时，于2000年11月28日，利用到乌鲁木齐市公安局 起诉指控的第二起事实中，虽然涉及到张庆国的一些问题，但张庆国是否构成犯罪构成何罪无证据证实。该案能否认定为带有黑社会性质的犯罪很重要，马某在审查该案 ...

机关认为，被告人台某某、窦某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应予追究其刑事责任。 被告人台某某、窦某某对指控的事实供认不讳，台某某辩解其行为不构成抢劫罪，应以敲诈勒索罪定罪量刑。辩护人高某某的辩护意见是，从本案被告人作案的时间、威胁的方式、 ...

年5月26日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2009年5月5日被光山县公安局刑事拘留。因涉嫌犯参加黑社会性质 关于黑社会性质组织应当同时具备的“四个必备特征”相符，六名被告人的行为分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。庭审中，六名被告人及其辩护人均认为被告人 ...

故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年；被告人涂某因犯敲诈勒索罪免于刑事处罚。 ⑹公安机关出具的释放证明书证实：岳某经减刑后于2005年5月16 证实涂某系受郑某的指使参与伤害宋某某，郑某是否到现场不影响其定罪，郑某的行为构成故意伤害罪。被告人郑某的上述辩解理由和辩护人的该辩护意见不 ...

某丙犯抢劫罪不当，应该定性为敲诈勒索罪，且认定谢某丙冒充军人及多次抢劫的证据不足提出上诉。原审被告人谢某丁以其行为不构成抢劫罪为由提出上诉。原审被告人 的司法警察的。只要行为人抢劫时有冒充军警人员的行为表示，无论被害人对这种冒充行为是否以假当真还是未被蒙骗，均不影响对冒充军警人员抢劫的认定。本案中，各 ...

原告诉称，2000年7月，遂平县公安局在无证据证明的情况下，以诈骗和涉嫌敲诈勒索罪将我刑拘，后转捕，并移送到遂平县人民检察院予以审查。我在被 公安局)公开的文书和职权行为(对刘某甲实行刑事拘留)，这种报道是否构成侵权，要看该报道的内容是否客观准确。按照新闻法的有关理论，新闻单位对国家机关公开的文书和 ...

盗窃被劳动教养一年半；因盗窃1995年8月25日被劳动教养二年；因犯敲诈勒索罪，2004年6月8日被判处有期徒刑四年，2007年3月16日刑满释放。因 明知姚某庚进行毒品犯罪，仍接受委托代卖并运输，依据相关法律规定，无论何某某是否从中牟利，其对姚某庚委托代卖的1000粒麻古也以贩卖论处。 关于被告人何 ...

甲又打电话叫来了刘某丙，21时许其先走了，22时左右何某甲打电话问其是否认识翟某虎家，他要带人去打翟某虎，后其骑摩托车到了刚才的饭馆， 某甲赌资，在何某甲等人的恐吓下被迫交出500元，何某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。 刘某丙、罗某的辩护人的辩护意见是：本案各被告人没有共同 ...

甲又打电话叫来了刘某丙，21时许其先走了，22时左右何某甲打电话问其是否认识翟某虎家，他要带人去打翟某虎，后其骑摩托车到了刚才的饭馆， 某甲赌资，在何某甲等人的恐吓下被迫交出500元，何某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。 刘某丙、罗某的辩护人的辩护意见是：本案各被告人没有共同 ...

年10月15日被隆回县人民法院判处有期徒刑五年，2006年2月刑满释放；因犯敲诈勒索罪，2007年6月18日被隆回县人民法院判处有期徒刑二年，2009年3月8 》：“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的 ...