某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，但均辩解称自己的行为不构成盗窃罪，应该属于职务侵占罪。 经审理查明： 2006年9月28日凌晨2时许，被告人杨 财物非法占为己有，数额较大的行为，其与盗窃罪本质的区别在于行为人是否利用了职务便利，本案中被告人杨某某是北京市宏远汽车运输有限公司雇用的装卸工，被告人 ...

公款，其行为触犯了全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条的规定，构成贪污罪，应当依照该补充规定第二条第（１）项的规定处罚。上诉人陈某某的 补充规定的第二条处罚。《决定》第十条把公司职工利用职务或者工作上的便利侵吞公司财物的行为，另行规定为侵占罪。第十四条规定，有限责任公司、股份有限公司 ...

人员”，对其犯罪行为不应以受贿罪、贪污罪定性处罚，而应以商业受贿罪、职某侵占罪定性处罚；被告人部分犯罪事实(计数额（略）元)发生在新《刑法》实施之前 规定；收受业务单位的“好处费”、“回扣”计金额（略）元，归个人所有，其行为已构成受贿罪；被告人利用受国有企业委托管理国有财产的职某之便，侵吞公款计金额（ ...

，故本院对其真实性不予认可。 本案在二审中的争议焦点为：1、涉案客户名单是否构成商业秘密；2、涉案协议书、承诺书的效力认定；3、陈某甲的行为是否构成 ，首先，一审判决在查明事实部分已明确表述“2000年台湾诚明公司法定代表人曾某以侵占公司财产为由向南京市公安局举报陈某甲、喻春平，致使陈、喻二人被公安 ...

不要管这么多，把这个条子先放在你这里”此后这个领款凭条一直放在他家里没有去动过，是否有密码，他不知道。2010年5月份左右的一天，陈某甲和陈某石两个人 陈某乙私分，事后他和陈某乙主动全部退款，他不构成犯罪以及上诉人陈某乙上诉提出，他的行为应当以职务侵占罪来追究刑事责任的辩解意见。经查，2009年6月份 ...

企业印章于2008年2月26日被中原油田公安局刑事拘留，同年3月31日因涉嫌职务侵占被逮捕；2008年12月23日被取保候审，2008年12月29日经濮阳市X 数额不当，第二起、第三起被告人赵某乙全部用于因公支出。赵某乙不构成贪污罪。 上诉人侯某上诉及其辩护人辩称：侯某未实际受益，根据股权评估价值认定 ...

、李某丙、史某戊均以“自己私分所得公款均用于村务开支，没有贪污公款；不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉；史某己以“从犯，一审量刑重；不构成挪用特定 村集体财产，不属于国有财产，四被告人私分该项财产的行为属职务侵占行为，但所侵占款项数额尚未达到职务侵占罪的追诉标准，故对该两笔款项的指控不予支持。被告人 ...

锁头，自己没有保管塑钢窗的义务。庄某某、孙某某知道塑钢窗是刘长久的，刘长久是否同意卖，他俩不知。 马某庭审中供述将塑钢窗卖掉后刘长久找自己，自己承认 为职务侵占。本院认为，马某系砸开库房钥匙实施盗窃，其行为不符合职务侵占罪犯罪构成要件，辩解意见不予采纳。被告人马某雇佣他人，提出犯意，销赃得款据为己有， ...

追究董、高、监某民事责任，是基于侵权的法律责任，应当适用侵权行为责任的一般构成要件来进行综合审查认定。 一、关于仇某的高管身份 针对仇某的高管身份问题 实为仇某从公司现金账中取出，又以借款名义存入其个人银行卡内，仇某的行为涉嫌职务侵占。（五）仇某的行为亦涉嫌通过信用卡套现，将公司欠款存入个人银行卡，而 ...

永顺县人民法院作出（2009）永法刑重初字第X号刑事判决书，判决书认定原告胡某职务侵占金额共计x元。 原判认为，农村信用社电脑操作人员必须使用自己的代码上班，每个 被某诉人永顺信用联社（略）.43元中的（略）.43元，被某诉人是否构成不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实 ...