、张某甲与被告炎陵县X镇X村高塘村X组（以下简称高塘组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理，依法组成由审判员廖超光担任 请求，向本院提交了如下证据： 1、户籍证明3份，拟证明四原告系被告高塘组村民的身份。 2、张玲证明一份，拟证明被告高塘组在分配征地款时，造册分配四 ...

补偿费的村民代表决议同相关法律、法规相抵触，侵害了赵某乙的合法权益，故其上述辩解意见不能成立，本院不予支持。东杨村村委会还主张赵某乙起诉已超过 权利一直主张，其请求没有超过诉讼时效。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的 ...

，X年X月X日出生。 上诉人张某甲因与被上诉人徐某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2008)宝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院 村民开会说收回原来都已经一人一份平均分给村民的0.11亩耕地。当时有新生儿的共有11户，没有增人口的有37户，组长宋尚文开会一说是收回原来 ...

女X年X月X日出生。 上诉人刘某甲因与被上诉人宋某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2008)宝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院 本组村民开会说收回原来都已经一人一份平均给村民的0.11亩耕地。当时有新生儿的共有11户，没有增人口的有37户，组长宋某文开会一说是收回原来 ...

权益，应当认定为无效。被上诉人在原审时提供了充分的证据证明被上诉人一直主张自己的权益，被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 本院经审理查明：东杨村九次征地补偿 的主张没有超过诉讼时效。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的 ...

原告的委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。 被告浏阳市荷花办事处西环村X村民小组。 负责人曾某丙，组长。 原告曾某甲、曾某乙与被告浏阳市荷花 两原告是否具有西岸组成员资格，如有，被告即侵犯了两原告作为集体经济组织成员的权益，否则，被告的行为就是合法的，故本案案由应变更为侵犯集体经济组织成员权益 ...

该分配方案没有侵犯东门村X组“劳力”以外村民的合法权益。没有证据或者证据不足以明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李某某是东门 。案经本院调解，双方当事人达不成协议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ...

机器委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同一村X村民，2008年阴历10月29日，二被告弟媳肖某兰去世，被告家要求以被告的位于 撤销权。现被告方不愿换地，并妨碍原告耕种，被告方的行为侵犯了原告方的权益，且与诚实守信的公序良俗原则相悖，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

代理人蒋仲义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原告系被告组村民，分田到户时由于原告无子女，已满60岁，符合“五保”条件，被告则以 不符，虽原告起诉时分配方案尚没有正式形成，但在诉讼过程中被告作出的分配方案已经对原告的权益造成损害，其抗辩本院不予采纳。据此，《最高人民法院关于审理涉及农村 ...

日出生。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被告太康县X镇X村民委员会（以下简称滩上村委会）。 法定代表人李某甲，该村委会主任。 被告（反诉原告） 李某明明确表示放弃承包，因而第三人与两村委会签订合同不侵犯李某明的权益。 陈某村对第三人提交的证据无异议。 原告李某明对上述证据的质证意见： ...