的合意；二是双方就向国家行政机关申请办理采矿权转让各种手续的约定；三是违约责任。采矿权转让合同属于民事合同，根据《中华人民共和国合同法》第某十四条第某 认为《转让协议》未经批准，尚未生效，属无效合同，可以某承担违约责任的辩解，是对“经批准生效”的法律规定作了片面的理解，没有正确区分合同批准生效前的权利 ...

声明：债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致。该保证合同签订后 贷款利息5000元后，原告同意不再追究其保证担保责任，这是原告行使自己的民事处分权利，符合有关法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

、转帐支票存根三份，拟证明系原告处分了被告给原告的股权转让款120万元，而非原告代理人所述的没有支取过的事实； 11.进账单一份，拟证明2008年 员工，未知晓公司曾发生过股权变更情况。 本院认为：民事行为应遵循诚实信用原则，须当事人真实意思表示。本案所涉的股东会决议、股东转让出资协议，应均系原告在不 ...

南召县人民法院审判委员会讨论决定于2009年7月31日作出（2008）南召民初字第X号民事判决，上诉人张某某、李某某不服原判向本院提起上诉，本院2009年10月27 房屋仍应为被告所有。根据法律规定，公民的合法财产受法律保护，被告对所争议的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。故被告反诉，要求原告搬出 ...

2……按实际情况双方协商付清。”经调查核实，该协议1.4包工包料（甲供面漆）正确理解方式为：甲方李某供应面漆，但乙方张某某应支付所用面漆的价款。张 威凯公司的诉讼请求，系当事人对自己的民事权利处分，应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定， ...

欧阳得保因所有权确认纠纷一案不服宜章县人民法院（2009）宜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2009年8月12日公开开庭审理了 斢换，不是所有权斢换，本院不予支持。原告提供证据不足以证明对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，原告请求确认在长策乡X路边开办供销社的房屋归 ...

合同无效。2007年10月19日，本院作出（2007）威环民一初字第X号民事判决书，判决确认2001年8月9日，通过谷某某，原告与东方公司签订房地产买卖契约， 原告名下，但仍不能否定两被告抵押合同的效力，且从法理上理解抵押权系物权，房屋买卖产生的权利系债权，按物权优于某权原则，也不应否定两被告间的抵押 ...

请求，因收据未约定利息，故本院不予支持。琚某某撤回对张玉凤的诉讼，属于自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八 、琚某某在接到2005年1月25日书写内容为投资款2万元的收条时，应当理解该内容的字面含义将要产生的法律后果，但在持条时并未提出异议或请求变更其书写 ...

包的行为，既违约，又违法，即违反了合同的约定，违反了诚实信用的民事活动原则，违反了建筑法不得再分包的禁止性规定。关于承担整改责任问题，JGJ－113－ ，亦无不当。但高昌公司自愿放弃该项权利，属当事人自行处分，本院予以准许。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： ...

有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 人，变更前一次诉请，上诉人认为被上诉人行为违反了一事不再理的原则及证据规则的相关规定，故原审诉讼程序违法。综上，请求二审法院依法改判。 ...