，与法无违，本院照准；但要求本院确认借贷合同无效的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 条之规定，判决如下： 一、原告河南省镇X镇政府与被告李某所签订的民间借贷合同，为有效合同； 二、限被告李某于本判决生效后三日内偿还所欠原告河南省 ...

之间的借某、担保关系明确，有当事人亲笔签署的借某合同、借某、收据为凭，事实清楚、证据确凿充分。合法的民间借某关系受法律，根据相关法律规定 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 审判员覃绍光 二Ｏ一一年八月十日 书记员 ...

急需资金借了原告现金，并为原告出具了借条，符合民间借贷合同法律关系的特征，双方之间形成了民间借款合同法律关系。虽然双方未约定借款期限，但经原告向被告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。 审判长骆幸琪 审判员张保利 人民陪审员 ...

借款人的被告马某于2010年7月3日订立至2010年12月3日止的《民间借贷合同》，约定借款人向贷款人借款x元用于做生意，借期6个月（实际是 条的规定，本院予以确认，作为认定案件事实的法律依据。 根据原告提供的证据及庭审笔录，确认案件法律事实与原告所诉某的一致。 另查明，原告委托广西桂东律师事务所办理 ...

调解，被告也未能偿还。原告诉至法院，诉请被告张某偿还货款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告借原告款，应如约偿还，逾期未付，与法律相悖。 诉讼时效，应驳回其诉讼请求，本院认为，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张 ...

11月份，原告支付铁厂一笔预付款，然后拉铁，所以原告应起诉铁厂，且此纠纷应是买卖合同；因为此款是预付款，也就不存在承担利息。 根据原、被告的诉辩意见 还。原告诉至本院，诉请被告刘某偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间存在着民间借贷关系，被告借原告款，应如约偿还，逾期未付，与 ...

购买汽车资金不足而向原告借款，双方之间产生了民间借贷合同关系，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按协议约定履行。被告向原告借款 略）；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长莫春华 审判员黄某辉 人民陪审员罗远佳 二○一一 ...

、杨某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人须知等法律文书，于 块，每块红砖0.25元，共计x元。后经原告催要，二被告未偿还原告的砖款。 本院认为：民间借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 ...

请驳回原告诉讼请求。 原告卢某某举证如下：1、《民间借贷合同》一份，证明原、被告借款，还款权利义务的约定；2、借据一份，证明被告收到原告130万元 ，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长粟开坤 审判员秦国斌 审判员杨华 二0一0 ...

。 被告黄某乙，男，X年X月X日生。 原告孙某某与被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 ）费用承担的内容；3、被告黄某乙签名的承诺函系被告黄某乙单方的意思表示，并不能认定为本案借贷合同的补充条款。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...