律师事务所）支付某师费20万元人民币。剩余律师费根据司法机关对该案作出的生效法律文书所确定的最终结果收取。具体计算方法如下：（1）如果甲方及第一 司法实践所共同接受的“授权(授予代理权)行为独立性”的民法原理,在委托代理情形中,基础法律关系与授权行为本身具有可分性。授权行为是委托代理的基础,而委托代理 ...

万元。 （7）段小毛因涉嫌向雷渊利行贿的证据材料、被采取强制措施的法律文书、收缴通知书、讨论案件笔录等书证证实：①段小毛涉嫌向雷渊利行贿113 、取保候审决定书、变更强制措施审批表、撤销案件决定书、不起诉意见书、起诉意见书等诉讼文书和黄兆林涉嫌受贿罪的有关案卷材料证实：黄兆林因涉嫌受贿于2005年7月 ...

，向本院提起诉称：原审法院在上诉人没有收到开庭传票、起诉状副本等相关法律文书的情况下作出缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，原审程序违法， 代理审判员毛海玲 代理审判员颜锦霞 二○○八年十月三十一日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

怀疑；八、公司的利益并不等同于股东的利益(即使是全资子公司)，原告混淆了二者的法律关系，原告起诉没有履行股东代表诉讼的前置程序，其直接起诉行为违反法定程序。 因债权债务纠纷仲裁裁决执行一案的执行代理人。因被执行人番禺福禺公司未履行生效法律文书所确定的义务，执行法院铁路中院于同年7月27日查封了番禺福禺 ...

受理后，依法组成合议庭，于2006年12月10日向被告发送起诉状及相关诉讼文书。合议庭于2006年2月24日公开开庭对本案进行了审理，绿叶公司委托 两次被江苏省工商行政管理局评为“江苏省著名商标”，该厂生产的“绿叶”牌牛皮糖被生效法律文书认定属于知名商品。绿叶公司系由糖果二厂改制而成，原告因此持有糖果 ...

向原告支付赔偿金8，400美元；3、支付原告委托律师公证费16美元，外交送达文书翻译费、公证费人民币2，412元；4、承担本案全部诉讼费用。 原告在举证 办理公证，共交纳公证费用人民币540元，原告承担16美元。为将起诉状副本等法律文书翻译成被告所在国文字，以便经外交途径送达，原告向广州市荔湾区公证处 ...

向原告支付赔偿金3，040美元；3、支付原告委托律师公证费16美元，外交送达文书翻译费、公证费人民币2，412元；4、承担本案全部诉讼费用。 原告在举证 办理公证，共交纳公证费用人民币540元，原告承担16美元。为将起诉状副本等法律文书翻译成被告所在国文字，以便经外交途径送达，原告向广州市荔湾区公证处 ...

能承担民事责任”，又怎能要求其行使民事行为、承担民事责任。让其员工签收法律文书这是自相矛盾的、是极不慎重的做法。(二)本案认定事实错误。美显 十三条的规定，我国内地法院依法享有管辖权。因此，原审法院对本案行使司法管辖权符合法律规定，本院对原审法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...

不予受理决定是否合法。要释明本案争议焦点，就要通过本案质证、认证的证据和法律、法规的规定来阐明。首先，佛山市南海区劳动和社会保障局作出No.(2003)X号 的厂长李某好(李某上诉人是兄妹关系)，足以产生让上诉人知悉所送达的法律文书的效果，该送达行为合法有效。因此，佛山市劳动和社会保障局作出的不予受理 ...

X号X栋X单元X楼X号居住，因此，一审法院在袁某没有收到开庭传票等法律文书和袁某没有答辩的情况下开庭审判，审判程序严重违法。此外，袁某帆在 无关。综上所述，上诉人袁某的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...