赵书俭下落不明，我和其他储户先后到县政法委、信访局、漯河市委求告，他们让我走法律途径，赵书俭是被告代办员，其揽储行为是职务行为，今依法起诉，要求支付存款 俭在担任临颍县杜曲信用社代办员期间，利用职务上的便利和信用社代办员管理制度上的漏洞，将储户丁某某的存款用于非法放贷，已为生效的（2009）临民刑字第 ...

账户上。2009年4月左右他派财务人员蒋某某进某项目工某部，发现诸多财务漏洞后，立即将情况向易某丙作了汇报，并提出要退出，不然连本金都拿 某丁 二○一一年一月八日 书记员丁卉 校对责任人齐国安某刷责任人丁卉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第某百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别 ...

。于2008年11月8日作出(2009)开刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，郑州高新技术产业开发区人民检察院于2009年9月16日以再审意见函建议本院 就让等等再说。2005年，办事处对其村账目进行审计，其对朱某某说账目有漏洞，朱某某交给其一张郝XX所打收条，并称用5万元补偿款支付了村委会欠 ...

作为肇事车辆的使用人和王某戊的雇主，对所属车辆管理不善和对雇员的管理存在漏洞，对案涉交通事故的发生亦存在过错。原审根据过错归责之民事侵权的一般原则， 华西卫材有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

的10万元是为套取一定的利息。其次，他没有利用职务上的便利，由于单位管理存在漏洞，所以冒领10万元完全是个人行为。再次，他的行为构成行贿罪和金融凭证诈骗罪。 x元，其贪污数额应认定为x元，原判认定贪污x元的事实有误，导致适用法律错误，量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

全部要件，不是实际意义上的合同。5、由各代表证被害人同意拆迁的证言存在诸多漏洞，不可采信：（1）被害人陈述。（2）无委托书证。（3）无协议。 直接对各户商谈拆迁事宜。二、起诉书指控自己的行为构成故意毁坏财物罪，因自己不懂法律知识，是否构成犯罪请法庭认定，但自己与王某某在房屋开发前素不相识，没有任何个人 ...

晚上，被告人叶某某与黄某乙经预谋后来到在郑州市管城区X街X号院X号楼X单元漏洞内，由被告人黄某乙望风，被告人叶某某用T型锥将被害人苏××放在该处的一辆黑色 条，第六十一条，第六十四条和《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《最高某民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条 ...

高跟鞋参加游戏活动，但明知原告穿着高跟鞋参加游戏活动而没有及时制止，其组织管理存在漏洞，没有有效防止事故的发生，应承担一定的责任。原告作为成年人明知穿着高跟鞋参加游戏 一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告王某某的 ...

上与凤某组成施工小组进行施工，由原告站在一座约1.50米高的扶梯上修补水管漏洞，由凤某站在扶梯旁边向其递送施工材料，修完洞后再由原告站在扶梯上手 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一 ...

元。 被告辩称，被告可以在适当情况下支付物业费。原告在物业管理上存在很多漏洞，房屋下水道损坏，房屋开裂，电瓶车被偷，小区内物业出租了很多房屋给外地人 得以妥善解决。而目前业主以物业服务不符合合同约定拒绝支付物业管理费，因缺乏法律依据，故本院对此不予采纳。拒付物业管理费势必会影响到其他接受物业服务但没有 ...