自主运动差，膝发射亢进”，评定意见为“陈某甲经抢救治疗后现遗有运动、语言障碍和记意力减退，反映迟钝，生活不能自理。伤残等级属四级伤残”。2006年 人的请求依法不能成立。 被上诉人陈某甲等四人答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原判认定的主要 ...

和图标有所不同，但这些都不涉及软件的实质性部分；虽然两个软件的编写开发语言不同，但两者的上述相同之处是该软件独创性的核心内容，使用不同的语言 所有上诉人的计算机软件停止侵权、公开赔礼道歉和赔偿经济损失系认定事实错误、适用法律不当。 被上诉人肖某某、上海颂惠成电子科技有限公司答辩称，被上诉人并不存在盗取 ...

应当考察其在机械领域的通用含义，如《现代汉语词典（修订本）》（中国社会科学院语言研究所词典编辑室编，2001年出版）所述，在机械领域，配合即指机械或仪器 ，仅凭法官及当事人代理人的主观猜测推定”等理由对一审判决提出质疑没有事实与法律依据。 3、最后答辩人认为被控侵权产品与涉案专利至少还有以下几点不同的 ...

诉请被告立刻停止侵犯其著作权的行为，请求赔礼道歉、赔偿经济损失之主张，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。遂判决驳回原告何小利的诉讼请求。 宣判后何 结合这种特殊艺术体裁的特点，综合评价两首歌词在主题、题材、情节、结构、语言表达、创作手法、描写技巧等多方面具有的相同性和相似性，正确判别被上诉人的作品 ...

南天公司、辽宁人保、被告斯坦斯蒂公司各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以 ，从“巴”轮与公司的来往电报可以看出，船员与当地引航员在沟通上存在着语言障碍，也就是说船员并不懂得葡萄牙文。船长、船员在无法与引航员进行交流的情况 ...

上面标有的“交通设施产品，人民生命的保障”广告用语，同原告封面上的“理想的道路语言，明亮的反光标牌”广告用词，完全不同，绝不会令人张冠李戴。2、从广告 胶刮机、吸气丝印机的照片的著作权。 二、被告陈某某在本判决发生法律效力后十五日内向原告佛山市三水华南反光标牌设备厂就侵权行为书面赔礼道歉(其内容须经 ...

经审理认为，海淀工商局作出行政处罚的具体行政行为事实清楚、主要证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持，故于1998年12月14日作出(1998)海行初字第X号行政 进行了复制。1998年6月26日，本院对该软件进行了勘验，该软件的编写语言为（略）++，在（略）环境下运行。经对比，该软件与原告的监测 ...

王某某的行为不符合妨害公务罪的特征，原审认定王某某犯妨害公务罪属适用法律错误。根据1979年《中华人民共和国刑法》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 的特征；《真》文的内容是客观真实的，且文中并未使用侮辱、诽谤性的语言。不具有主观故意与过失。其二，被告中国行政管理学会与被告中国民主法制出版社编辑 ...

陈某不服该判决，以“原判认定解某婚姻关系错误，判处扶助被上诉人生活费（略）元没有法律依据”为由，向萍乡市中级人民法院提出上诉。一审结案后，被告徐某、吴某、羽某依据 于名誉权之中，故均不存在侵犯名誉权、隐私权。各被告在撰写文章时使用不严谨的语言、文字，且该文是在法院审理陈某与喻毛仔离婚案二审没有结案，虽 ...

在原告父母尚未入住的新修房屋围墙上及一层房屋周围的瓷砖上写满侮辱性语言，并损毁房屋门窗，致原告及父母身心造成极大痛苦和羞辱，被告的所作所为已 于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员彭少文 二0一二年三月二十八日 书记员刘丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...