物，印刷方法要考虑对象材料种类、用途、目的等选择，因此本领域技术人员通过合乎逻辑的分析即可想到印刷瓷砖也可采用凹版印刷方法。因此系统公司的意见不成立。 的基础上，该项权利要求也不具备创造性。 综上所述，系统公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

应承担相应民事责任，故原告请求被告返还8700元及支付相应的存款利息有事实和法律依据本院应予支持。原告要求被告赔偿其交通费用5O3元，该费用系原告为 主任那里拿到存折，中间相隔三年被上诉人就没发现存折丢失被上诉人的请求不符合逻辑。二、原审法院对已证明的事实只字不提，有意偏袒被上诉人。1999年10月， ...

综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 。原审判决认定权利要求1缺乏创造性是典型的“事后诸葛亮”的作法。依照原审判决的逻辑，任何具有创造性的发明都应该没有创造性，而且创造性越高越应该没有创造性，因为 ...

认定了该三张转帐支票的真实性同时又认定了三张支票存根的真实性存在明显的逻辑矛盾；4、上诉人在一审时向一审法院申请调查取证，一审法院未就是否同意 判决中行解放碑支行向友源公司支付利息并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五 ...

发展厂和鸿发厂两厂的出纳。被上诉人没有侵占货款的便利和可能。若潘某某的逻辑成立，则谁也不敢做出货开单工作。老板翻脸不认，这些单据就是侵占货款的 ，均证明潘某某反诉不符合事实，不符合常理。对其诬告，被上诉人保留追究潘某某法律责任的权利，恳请法院全面查明事实，分清是非，作出公正的判决。 上诉人、被上诉人在 ...

综上，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 。原审判决认定权利要求1缺乏创造性是典型的“事后诸葛亮”的作法。依照原审判决的逻辑，任何具有创造性的发明都应该没有创造性，而且创造性越高越应该没有创造性，因为 ...

权益并给原告造成了重大的经济损失，根据《民法通则》及《合同法》等相关法律法规的规定，被告对上述原告的经济损失应承担民事赔偿责任，故原告特向法院提起 的。 其次，该《特许加盟合同书》的签订及辛某交纳““保证金”和“定金”的行为不符合逻辑。在辛某与第三方签订《特许加盟合同书》时，其与答辩人约定的租赁期还有 ...

“乙方在甲方交房时向乙方一次性支付房款壹万零捌佰元整”的字面内容存在逻辑错误，双方当事人对其约定内容的理解发生争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百 上诉人朱某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

使用权的行为不符合诈骗罪构成要件，一、二审认定事实错误，第一次再审判决适用法律不当，判决于ⅩⅩ无罪。 另查明，杜ⅩⅩ、何ⅩⅩ一直未向于ⅩⅩ兑现过年薪12万元 于ⅩⅩ有罪的关键证据未调查或认定，对关键事实未查明与认定，导致判决逻辑错误。于ⅩⅩ没有合法理由，以投资为诱饵将土地骗到手是基本事实。周口市中院 ...