郑某、被上诉人振声公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2009年8月至9月，振声公司分三次向奥泰公司供应 一句‘如因买卖货款发生争议，我奥泰公司同意由供货方所在地无锡市高新技术产业开发区人民法院受理解决’是振声公司后加上去，因为我当时只是一个奥泰公司的工程师，只能 ...

责任公司支付尚欠的工程款x.52元，诉讼费、执行费x元。 2.黔江区人民法院受理建工集团诉重庆市创造者新材料有限责任公司支付工程款纠纷案的卷宗材料37页（含审判笔录 被告田某某、殷某某出示的装饰工程票据，不持可否，认为该证据与本案无关联；对殷某某出示的律师费、法院实支费及差旅费均不持异议。 被告殷某某 ...

熊某某直接经济损失x元、间接经济损失x元。2、反诉案件受理费用由反诉被告黄某乙承担。 原审法院认为：原告与被告于2009年5月19日与签订的《租房 特快专递书面通知方式要求上诉人夫妇前来收取租金，在收到特快专递后，上诉人夫妇一直未置可否，不作任何回应。上诉人夫妇在电话中也明确了“不要，不租了，房租以后 ...

的真实性和履约能力，故其签证没有过错；豫西建筑公司起诉已经超过诉讼时效，法院不应该受理。综上，豫西建筑公司要求洛宁县工商局承担连带责任不能成立。 被告吴 集团总公司成立的真实性。 第二组证据： 1、最高人民法院关于经鉴证的合同发生纠纷可否追究鉴证机关、工商行政管理局为诉讼第三人的批复一份。证明工商局在 ...

与被告B建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月9日立案受理后，依法由代理审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A 被告。根据相关法律规定，阮a的行为已被浙江省诸暨市人民法院确认犯罪，故请求法院驳回原告诉请。 被告向本院提供了浙江省诸暨市人民法院的刑事判决书一份用以证明其 ...

年昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月23日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘某蕙、杨钊参加的合议庭审理 林业勘察设计院作出书面答复。答复问题为：未经双方认可的林木数据，可否作为评估鉴定依据 三、一审法院判决的荆条收益系违反法律。 荆条是山体自然生长，虽然有价值， ...

判决，于2004年1月29日向本院提出上诉。原审法院于2004年3月9日将此案报送本院。本院于同日受理后，由审判员白云良任审判长，代理审判员高子丁主 的占房损失”的主张，本院不予支持。 2、关于上诉人与被上诉人间的租赁合同关系可否解除问题。1982年3月签定的《私房租赁修缮契约》约定的租期届满后，双方 ...

判决，于2004年1月29日向本院提出上诉。原审法院于2004年3月9日将此案报送本院。本院于同日受理后，由审判员白云良任审判长，代理审判员高子丁主 的占房损失”的主张，本院不予支持。 2、关于上诉人与被上诉人间的租赁合同关系可否解除问题。1982年3月签定的《私房租赁修缮契约》约定的租期届满后，双方 ...

张XX不服原判，于2009年5月6日提起上诉，本院于2009年5月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员曹志刚担任审判长，审判员王宗欣主审，审判员付 双方签订的离婚协议是否合法有效，是不是双方当事人的真实意思表示，可否撤销。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。、 另查明：2009年1月8日上午8时 ...

纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院提起诉讼。受理该案后，本院依法组成由审判员粟建权担任审判长，审判员张劲波、人民陪审员蒋 、辰其公司反诉主张的x.46元损失完全是为了转嫁危机的谎言。综上所述，请求法院驳回辰其公司的诉讼请求。 三维公司未对辰其公司的反诉进行答辩。 为 ...