与南海市桂园房地产开发有限公司的挂靠协议，而且该证明可能是先盖章后写字的，法院应该查实该证明是由公司的哪一位工作人员出具。本院认为，该证据张某某 才连同利息共计（略）.5元予以偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年子女随 ...

问题，原审法院只是客观地引述了《审计报告》载明的情况。关于第六项错漏事实问题，外管局如何对（略）/X号信用证进行备案，与如何处理本案纠纷 樊东支行不承担本案民事责任； 四、驳回中国银行重庆江北支行的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元人民币，由重庆市渝北区对外贸易公司和中国银行重庆江北支行各承担（略 ...

签订的合同和天正会计师事务所审计报告在案佐证。 就各方当事人争执的问题及本案应如何处理，本院认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的主体 得科技有限公司以及被告谢某某赔偿原告经济损失人民币200万元，两被告承担连带责任。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元及其他诉讼费用（略）元 ...

：1.涉案定金转让合同是否有效；2.如果合同有效，对杨某某的前二项诉讼请求应如何处理，在继续履行合同的情况下，杨某某是否有证据证明马某乙、梁某祥构成 （略）元，梁某某、马某乙向马某甲偿还人民币（略）元，法院已收取的案件受理费不予退还。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 代理审判员李云朝 代理审判员杨 ...

，双方委托正德会计师事务所对汽修公司的财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。实业 驳回香港公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元由香港公司负担4096元、实业公司负担（略）元，该款香港公司已预交，法院不作退回，由实业公司 ...

问题，原审法院只是客观地引述了《审计报告》载明的情况。关于第六项错漏事实问题，外管局如何对（略）／X号信用证进行备案，与如何处理本案纠纷 樊东支行不承担本案民事责任； 四、驳回中国银行重庆江北支行的其他诉讼请求。 一审案件受理费（略）元人民币，由重庆市渝北区对外贸易公司和中国银行重庆江北支行各承担（略 ...

是正确的。劳动合同签订地和履行地以及上诉人的主要经营机构也在徐州市境内，应该参照徐州市的标准进行赔付。3、瓦庄煤矿不具备法人资格，因此一审判决由宏 补助金计算标准如何认定；3、停工留薪期工资及经济补偿金应否予以支持。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 二审查明的案件事实与原审法院一审期间查明 ...

组，违背现实，且不合常理。3、一审程序违法，导致判决错误。既然是确权纠纷，那么南关南队应该作为当事人参加诉讼。人民法院经审查应通知其参加诉讼，而一审法院没有列 法院在查明事实的基础上，依法维持处理决定正确。综上，请求二某法院维持原判。 第三人张某壬述称：1、一审法院在查明案件事实并进行现场勘验的基础上 ...

，原告李某称借款不属实，民间借贷的真实性仅以这份证明不能达到证明目的，应该以借条的方式出现。 对于双方当事人提交的上述证据，本院对双方当事人无某议的证据予以 被告邹某返还彩礼的请求是否应当得到支持；三、在案件审理过程中，原、被告均主张在结婚后尚欠债务，应如何处理；四、被告邹某的婚前个人财产如何处理。现 ...

目的为了取得新药证书；而“863合同”是为了取得科研资助经费，内某是科研经费如何使用。3、各方没有协商将“三方协议”变更为“863合同”，两份合同相互独立， 错误的。根据涉案三方协议的约定，三方对于科研成果具有共同的所有权。原审法院不应该在判令长春生物承担违约赔偿损失的同时，将属于共同所有的科研成果判 ...