向本案原告提起水路货物运输合同货损赔偿诉讼，托运人的货物保险人中国人民财产保险股份有限公司东方支公司(下称中保东方公司)向本案原告提起水路货物运输保险代位求偿诉讼 故其不存在任何过错责任。 本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷，应适用《一九七二年国际海上避碰规则》(下称《避碰规则》)划分碰撞双方的过错 ...

代理人：武某某，男，系该公司法务人员。 案由：水上运输损害赔偿、水上货物运输合同货损赔偿纠纷。 上诉人五矿物流浙江有限公司、宁波港北仑股份有限公司不服大连 费用为1600万元，最低不低于1500万元。2005年11月25日，大连三杰海上保险公估有限公司作出“永宁7”轮打捞后修复费用和其他损失估算的公估 ...

本院认为：双方就此争议提供的证据，因对方均无异议，予以认定。本案并非海上货物保险合同纠纷，原告作为保险人是因代位求偿而取得诉讼主体资格，其诉讼地位相当于 ，但认为这并不影响其向被告再行追偿。 本院认为：本案系因侵权引起的损害赔偿纠纷，处理该案的基础是看被告的侵权行为和损害结果之间是否存在因果关系。据 ...

34元，该损失数额有油港公司提供的购买三台输油臂部件的委托代理协议、货物买卖合同、进口申请批准表、香港海通公司的发票、海关关税专用缴款书、海关 提供新证据。 本院认为：本案是一起因船舶漂移造成码头输油臂等财产损坏的侵权损害赔偿纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，本案应当适用侵权行为地法律即 ...

船务有限公司诉被告防城港市金湾贸易有限公司(下称金湾公司)、广西海洋运输公司(下称海运公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2001年1月9日受理后，依法组成 如约以海运公司名义注册并取得在香港、越南航线从事海上运输的经营许可，但未依约向海运公司交付代管费用。合同约定的代管经营期满后，海运公司既未向 ...

天元律师事务所上海分所律师。 原告芜湖江海轮船公司为与被告x.S.A.船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2002年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成 、交通费人民币200元。根据“浦海集X号”轮期租合同的约定，该轮租金每月人民币30万元，如发生船舶或货物遇到海损事故包括碰撞和搁浅而造成的延误停租。 ...

。 庭审中，原告明确提起的是侵权之诉。 本院认为，本案为涉外港口作业侵权损害赔偿纠纷。本案侵权行为地在中国泉州，原告亦向本院起诉，本院依法具有管辖权。侵权 的法院的起诉状副本之日起算”，但此处的“时效期间”指的是就海上货物运输向承运人要求赔偿的一年时效期间，其目的在于避免承运人在向第三方追偿时受到一年 ...

弘源龙物流有限公司（以下简称弘源龙公司）为与被告湖南省和泰纸业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年4月13日向本院提起诉讼，本院4月14日立案 被告同意支付水路运费每吨110元，枯水季节价格另行商定。被告还委托原告代办水路运输保险，并同意支付保险费每吨人民币3元。同时，原告因国家发改委于2008 ...

舟、沈某，上海市小耘律师事务所律师。 原告杨某为与被告徐某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年3月10日起诉来院。本院于次日立案受理后， 损失本院不予认定。 4、船期损失。原告提供了一份上海钢联物流有限公司与南京兴武船务有限公司之间签订的“2004年水路货物运输合同”，“苏天航2”号船作为合同中 ...

蚝苗200多条，其应负次要责任；3、本案应定性为海上交通事故损害赔偿纠纷，应适用海上交通安全法的有关规定处理本案；4、原告的诉讼请求过高， 按运输数量支付报酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用 ...