知识产权局授予了外观设计专利权并公告，TCL公司的该项专利应依法受到保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权 和注意力，客观上损害了专利权人的市场份额和经济利益，造成消费者的混淆。振华公司的行为，符合我国专利法规定的制造行为的本质特征。振华公司作为生产 ...

评为“广东省著名商标”，根据《广东省著名商标认定和管理暂行办法》第31条关于对著名商标的保护的规定，“自著名商标认定之日起，将与著名商标相同或者近似的文字 公司的产品混淆。同时，也没有证据表明两者之间可能发生混淆。至于消费者是否会对两公司之间的关系产生某种联想，本院认为，由于邓某某曾经是顺德松本公司的 ...

投入巨资进行广告宣传。(二)泸州太阳神酒厂(以下简称太阳神酒厂)系“老槽房”商标的最初注册人，注册号为第（略）号，注册有效期自2000年11月21日 产生不同商品及其不同来源间存在某种特殊联系的错误认识，既不利于保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经 ...

文字、图形、色彩等组成，但二者的构图、颜色、文字均不同。原告无证据证明被告的楼盘标志“混淆了市场，误导消费者”。 二、被告使用“城市让生活更 存在被告借“中国2010年上海世界博览会”声誉牟取商业利益的事实。 因此，被告不存在原告指控的侵权事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 一、2000 ...

公开发布有关长江开关厂及“CMI系列塑料外壳式断路器”产品简介，混淆产品制造商，误导市场消费者。正泰公司未经审查，大量销售侵权产品。长江开关厂、一分厂、正泰公司 的名称、包装、装潢，而不延及对单纯产品型号的保护。 (2)产品型号，特别是讼争塑料外壳式断路器的产品型号，因涉及人民群众人身、财产安全，是由 ...

近似，容易使普通消费者在视觉上产生混淆而误认为是外观设计专利产品，故应视为被控产品已落入（略）。7型材(18一（略）)外观设计专利的保护范围。三、 所受到的具体损失及侵权人在侵权期间因侵权所获得的具体利益，而对于其主张的以专利许可使用费作为赔偿依据的请求，虽然有证据表明专利许可使用费已经支付，但该专利 ...

。 其次，被上诉人广西柳州市古岭酒厂生产、销售的古岭神酒名称及其包装、装潢是其所特有，其专有使用权应该受到法律的保护。国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品 近似的名称、包装、装潢等不正当手段从事经营活动，损害竞争对手和消费者的利益的，构成不正当竞争行为。被控侵权产品“杯古岭神酒”与“古岭神酒”相比 ...

。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。”因此，现行法律并未将经营者的 作用相冲突。虽然被告王某、中元公司及华龄出版社共同构成对原告署名在文化市场已具有的标识利益的侵犯，但该侵权并不能必然构成著作权法意义上的 ...

略）。X号外观设计专利相近似，落入了ZL（略）。X号外观设计专利的保护范围。2005年5月11日，株洲市知识产权局作出处理决定：太平洋制药应立即停止 妇科”为竖排，而“妇科十味片”几个大字为横排；这两点差别，消费者不仔细对照难以发现，足以使消费者产生混淆，因此，这种差别不影响这两个外观装潢设计的相似性 ...

，因为企业名称已经工商部门核准审查，同样也受法律保护，况且对企业名称适当简化使用也是有法律依据的，不会造成消费者产生误认。 关于焦点二：原告张某认为， 提出的赔偿请求不能成立，有滥用诉权牟取非法利益的嫌疑。两被告没有借鉴、攀附原告商标知名度的可能，因为其商标在相关领域根本没有名气。 本院认为：本案原、 ...