胡某某在任城关二组组长和会计期间，为筹建养殖厂曾以城关二组的名义从滑县烟花爆竹有限责任公司借款10万元，二人离任时，城关镇政府查封小组帐目，支出款额共计x 认为，吕某某、胡某某任城关二组组长和会计期间，以城关二组名义从滑县烟花爆竹有限公司借款10万元，二人离任时，城关镇政府封存的帐目仅显示支出x.3元 ...

一起制造雷管爆炸事故，二人死亡。2007年的时候，主要是从阳历10份开始排查非法制造烟花爆竹的，那时候造雷管的还不多，只是在村里喇叭上宣传雷管的危害，没安排进行爆炸物品的专项排查，让村X排查过烟花爆竹及石油液化气等。 2、被告人李某某的供述：我从2004年至今任大李某支部书记。我们村 ...

.50元、被扶养人生活费x元、殡仪馆开支3698元、丧葬杂费2418.50元、烟花爆竹开支2788元、办丧生活用品开支2712元、办丧生活费x元、请阴阳 金，且原告已主张丧葬费，又主张殡仪馆开支3698元、丧葬杂费2418.50元、烟花爆竹开支2788元、办丧生活用品开支2712元、办丧生活费x元、请 ...

，本案讼争之花炮买卖发生时，罗永江除系平凯花炮厂的法定代表人外，还承包了秀山宏发烟花爆竹公司，从事烟花爆竹销售。 二审中，上诉人平凯花炮厂提交了《平凯花炮厂元月—12月工资表》和廖××的调查笔录之证据。审查认为，这些证据应当在一审中提出且为可能，故均不属二审新证据 ...

时，原告在开庭时自述被告屈某某月平均工资为1600元。 21、祁东县劳动争议仲裁庭庭审笔录，证明原、被告在劳动仲裁时对被告受伤构成工伤没有异议的事实。 22、祁东县双河烟花爆竹厂证明，证明被告在2008年元月22日以前是在祁东县双河烟花爆竹厂上班。 上述证据，经 ...

。 原审法院再查明，上海市公安局于2009年1月8日发布了《2009年春节期间本市烟花爆竹安全管理的通告》，马某某、x(狄某)、刘某某居住的小区物业部门按照 通告。 原审法院审理后认为，公民的合法财产受法律保护。刘某某未按规定燃放烟花，致马某某、x(狄某)租赁的房屋发生火灾，造成马某某、x(狄某)财产 ...

年11月至次年11月30日期间的烟花炮竹经营（零售）许可证，被告潘某炮厂有有效的组合烟花爆竹的生产销售营业执照和安全生产许可证，该厂生产的组合烟花经质量 。被告郭某乙在家办喜事需燃放爆炸时，应充分履行安全义务，疏散、管理来客在爆竹操作说明外的区域观赏，正因为没做到这一点才致使原告受伤，因此，原告因伤害 ...

责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较多之时，被上诉人对其易燃物品露天堆放，没有采取任何防火措施，是极大的安全隐患。近年来，因为燃放烟花爆竹引起的火灾数不胜数，本次火灾也不能排除有人燃放鞭炮引起的可能。被上诉人应该对其疏于防范承担责任，自负损害后果。2 ...

责任划分不当。1、塑料编织袋属易燃品，时逢冬季干燥火灾易发季节、春节燃放烟花爆竹较多之时，被上诉人对其易燃物品露天堆放，没有采取任何防火措施，是极大的安全隐患。近年来，因为燃放烟花爆竹引起的火灾数不胜数，本次火灾也不能排除有人燃放鞭炮引起的可能。被上诉人应该对其疏于防范承担责任，自负损害后果。2 ...

异议，辩称其没有参与兑制黑火药，且自己系投案自首。辩护人认为被告人非法制造烟花爆竹引线的行为不属于非法制造爆炸物，且被告人具有投案自首情节，应对被告人从轻 、兑制黑火药等，故对其辩解意见本院不予采纳。关于辩护人认为被告人非法制造烟花爆竹引线的行为不属于非法制造爆炸物的辩护意见，因被告人刘某某为制作鞭炮 ...