得利的返还是受害人主观错误，导致侵害人不当受益的法律救济措施，被上诉人应该对其是否有合法依据占有上诉人的上述款项承担合理举证，这才是不当得利返还规定的 与被上诉人广州市赛能物业清洁有限公司之间形成了服务合同关系，但双方当事人非对合同履行本身发生争议，仅是由于上诉人诉称被上诉人多收取的9800元清洁服务 ...

月21日前未对赵某的房屋供暖，未收取此期间的采暖费190元，赵某自己采用其它方式取暖。2007年3月，赵某与沈阳永来物业管理有限公司签订前期物业 事实已经庭审质证，应予认定。 本院再审认为，关于涉案合同第十五条“关于产权登记的约定”是否为格式条款问题。《合同法》第三十九条第二款规定，“格式条款是当事人 ...

。本案争议的焦点问题是： 一、原告刘某甲牙齿松动及拔除等损害后果是否系被告唐某、颜某所致。 从原告刘某甲与被告唐某、颜某冲突的过程来看， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1053元，由原告刘某甲负担777元，由第三人邵阳市特丽洁物业管理有限公司负担276元。 如不服本 ...

向原告主张某丙利，且汇金休闲广场就是天山实业公司，是市场方天山实业收取了原告的押金，天山实业即押金协某一方当事人； 2、协某、特快专递邮寄单， 退还押金的主张，本院不予支持，原告所交纳的x元押金七被告应予退还。被告主张某丙原告支付逾期交租的违约金及物业费滞纳金，因双方没有约定，本院不予支持。 综上所述 ...

该主张本院不予采信。五、关于逾期滞纳金及银行同期利息收取问题。原告圳业公司在出租的商铺区域内停止了物业服务是违约行为，同样被告未支付已到期的商铺 百二十一条规定：“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响 ...

，基于被告的过错导致两原告不能获得合同项下的权利，故被告对购房款愿意归还，至于其他费用系有关税务机关、物业公司收取，不应由被告承担，并认为两原告要求被告 范围内，则该损失就应当认定为符合公平合理且属于因被告不履行合同而另一方因此遭受到的损失。而本案两原告主张赔偿的金额也确实是与涉案房屋类似且又是二手房 ...

结论为该工程材保费合计146783.32元。双方经质证均对该数额无异议，对该款项是否计取有争议。 另查明：1、2002年12月19日，恒升公司取得该工程 包含在2004年6－8月工程造价（略）.89元中）及配合费616429.71元。对于配合费的计取问题，因双方均认可本工程有分包事实，但对分包原因双方 ...

委托代理人:邱某某，该院工作人员。 委托代理人:高建平，该院法律顾问。 上诉人河南省心海物业管理有限公司（以下简称心海公司）与上诉人河南中医学院（以下简称中医学院）合作 年11月1日）止，扣除不合理费用后，心海公司为履行该协议书所造成的直接损失共计x.88元（含未付利息费x.60元，未付设计费x元， ...

双方当事人对讼争工程总造价、旺福公司代垫费某的具体数额、讼争工程的竣工日期以及来宝公司是否延误工期、来宝公司应承担的代售房屋溢价分成部分税费某税率等问题存在 约定工期时，已考虑该因素，此外，来宝公司将国家法定节假日都列入顺延工期之内不合理，因此，来宝公司要求免责没有依据。 二审中，来宝公司提供了《因雨 ...

次免费向蔡某提供市场标价为x元的货物。蔡某为履行该合同，交纳房屋租金15万元、装修费x元、物业费3182元、消防整改费983元。2008年3月，蔡 依据。合同被撤销后，紫昀依都公司依据合同收取的加盟费20万元，应当予以返还。蔡某为履行合同所支付的合理支出，紫昀依都公司应予以赔偿。 北京市东城区人民法院 ...