无存款、无债权债务。 原审法院认为：原、被告虽经人介绍自愿结婚，但婚姻基础一般，婚后缺少必要的沟通和交流，不注意培养夫妻感情，在共同生活中，不能正确 一直在娘家居住，双方再未共同生活。共同生活仅一年时间，被上诉人王X已两次提起离婚诉讼，且离婚态度坚决，无和好的可能，原审法院认定夫妻感情确已破裂正确， ...

、被告双方结婚时间较短，婚后双方时常争吵，现原告提起离婚诉讼，经调解，原告离婚态度坚决，说明夫妻感情已破裂，原告要求与被告解除婚姻关系理由成立，本院应予 X父母居住、使用，故原审认定该房屋属被上诉人张X婚前个人财产，判归被上诉人张X所有正确。关于债务18万元是否应由夫妻共同偿还的问题，上诉人胡XX贷款 ...

次起诉离婚时间在2010年3月24日，从卖房到起诉离婚仅有五个月时间。王XX与李XX在第一次离婚诉讼中，未诉称卖房剩余价款13万元已不存在，且同意 的法律后果。故该4万元不应从13万元剩余价款中予以扣减。 关于6万元借款是否应作为夫妻共同债务的问题。王XX在夫妻关系存续期间给李XX出具借条，内容为：因 ...

)珠民一初字第X号民事判决：一、准许原告吴某与被告刘某离婚；二、原、被告夫妻共同所有的一套房屋归原告吴某所有，原告吴某支付给被告刘某人民币x元，款 财产房屋进行处理，遗漏了煤棚、电某、洗某、电某箱、电某机等夫妻共同财产，存在事实认定不清。申请再审人在原一审法院诉称与被申请人辩称均未涉及小孩抚养费问题， ...

该判决，提起上诉，信阳市中级人民法院2010年5月27日以原审中夫妻共同债务认定不清为由将该案发回重审。诉讼期间，陈某向有关部门控告王某移情别恋、 某无关联，应由被告陈某个人偿还。鉴于被告无固定职业，离婚后生活上存在一定困难，原告应在给予一次性的经济帮助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

借款20,000元(未还)。 原判认为，从原告诉讼请求标的来看，本某实质是夫妻共同债务，离婚后一方偿还债务后，向另一方追偿的纠纷。根据民事案件不告不理的诉讼 分割协议》中所附的借款清单某中，包含在李某的借款210,000元内，李某与胡某某系夫妻关系。其他查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原判认定的 ...

该院无法在本次离婚诉讼中予以分割，被告张xx可在上述财产明确后依据《中华人民共和某婚姻法》第四十七条的规定，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。原、被告双方要求分割的其它财产、债务，因无证据证明，不予支持。对于法院已查明的夫妻共同财产，包括位于石峰区X乡花木大市X区xx乡X ...

代理人何进平、张海林到庭参加诉讼。 本院认为，原判对双方当事人夫妻关系存续期间上诉人周某名下的存款、冷水滩凤凰北路馨美家园第X栋X号房屋是否属夫妻共同财产及以上诉人周某的名义申请的住房公积金贷款是否属夫妻共同债务等事实认定不清，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

自己抚某儿子李某阳（唐某阳）；2、一审法院将被上诉人唐某事后编造的181,500元债务认定为夫妻共同债务，明显属于认定事实错误。借钱给被上诉人唐某的二个人， 向其催要债务，直到唐某起诉离婚时，才提出借了他人181,500元钱购买房屋，应属夫妻共同债务，从共有的财产中偿还的要求时，李某才知道有此债务，在 ...

结束后双方夫妻感情不但没有改善，反而更加恶化，故夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。女儿许某文与原告共同生活时间较长，母女建立了较为深厚的感情， ，该债务法院均不会按夫妻共同债务判决分担，故上诉人的该意见，本院不予采纳。 综上，许某的上诉理由不能成立。一审认定事实基本清楚，处理恰当，应予 ...