而原审判决中却对此事实认定已超过诉讼时效，造成判决错误。 对于《房屋占用费合同》的诉讼时效问题。认为该合同是化建公司租房合同的延续，实质上也是双方履行合同的具体体现 总计金额为x元。合同到期后，因双方互负债权债务较多，言明承包费待双方清算时相互冲减后，多退少补，又因双方往来帐目未清算而没给付，2002 ...

本协议之后，配合x部队及时将承租的房屋全部交还给x部队。x部队承诺在收回出租房屋后，针对田原木屋因承租原告房屋先期投入费用的损失给予适当合理的经济补偿，具体 及水电费的手段加以对抗。2006年3月1日，田原木屋在与上诉人的租赁合同未到期的情况下与x部队终止了租赁关系，显然是x部队与田原木屋恶意串通， ...

个月被上诉人的提成款。况且从11月28日起即一楼租户合同到期后不再续签租约之时，上诉人未再上交提成款，由此可看出上诉人提前退场的行为属主动 ，法庭对该材料的真实性作出确认；提交的2001年1月5日与“天宇大厦”管理处的“租房合同”及“天宇大厦”铺面租赁部的“证明”以证实退场后另租仓库存放货物支出的5个 ...

房屋完好；租赁期间，因房子所有权发生改变等原因导致无法履行协议，除了返还原告已付的未到期租金外，原告的转让费（按周边店面房转让价）和营业损失（每天的营业额乘 该房屋，须提前三个月通知原告，在同等条件下，原告拥有优先购买权，若在租房前三年内，装修损失由被告承担；租赁期间，如遇市政规划拆迁，本协议自然终止 ...

位于耒阳市X路X路交叉路口东北角的“民政社区服务中心”房屋交给原告，并自行拆除在租房内的装修物，恢复原状；二、被告邓某支付原告耒阳市民政局租金x元；三、 该合同合法有效，应作为认定案件事实的依据。邓某上诉提出本案租赁合同未进行公证并未生效的理由与客观事实不符，本院不予采纳；耒阳市民政局、邓某分别提供的 ...

孙某某辩称收取的16万元是原告齐某某代替开源路旅馆补偿其在租房期间的装修、维修等费用的意见，因其未提供相关证据予以证明，故该抗辩意见不予支持。若其确有 年6月，孙某某之妻李文清将本案涉及的门面房转租给冯新巧使用，其租赁合同到期时间为2009年6月份，孙某某在收取齐某某16万元转让费时，该门面房由冯新巧 ...

出具收据一份，注明：今收到马某某人民币贰万元整，系付定金（租房）。后双方一直未履行合同。2008年9月3日，原告给被告发函称：原、被告于2006年 的约定本身有瑕疵，上诉人马某某和上诉人世茂公司对本案租赁合同未实际履行均负有一定责任，故原审法院在合同即将到期的情况下，判令上诉人世茂公司将其收取上诉人马 ...

进行经营之目的是徒劳的。其一，被上诉人于2004年下半年接到拆迁通知后就通知上诉人另行租房，及时迁走。但上诉人不仅不迁走、不交租金，反而向被上诉人索要30万元的 并办理了房屋产权注销手续，但其与上诉人张某甲签订的《房屋租赁合同》既未到期也未解除，双方的房屋租赁关系依然存在。因此，其对原出租的房屋仍享有 ...

坚持其诉讼请求。庭审中，原告向本院提供的证据有租赁合同一份，证明双方合同已经到期，被告应当履行腾房义务。告知函一份，证明已事先告知被告腾房的事实 房之日止计算利息）。 三、本判决生效后十日内，原告刘某退还被告刘YY租房押金人民币2000元。 案件诉讼费150元，原告已预交，由被告刘YY承担。 如不服本 ...

被告但某某，2009年4月26日，原、被告签订了租房合同，约定租期一年，租金一次性交清。因该地段属县文化资源整合开发项目拆迁范围，原告所租房屋在被拆迁之列。合同到期后，被告未交房，原告遂诉至本院，要求：1、依法终止原、被告之间所签订的房屋租赁合同；2、判令被告 ...