20%。（四）根据三者险保险合同约定，负次要责任的承担30%的赔偿责任，因被保险人未投不计免赔险，所以还应扣除5%的免赔率。（五）起诉费不应 均有异议。被告财保南昌青山湖支公司的质证意见为：质证意见与阜阳汽运临泉分公司及财保阜阳分公司的质证意见相一致。被告财保漯河支公司的质证意见为：对证据（一）、（ ...

在本院庭审中口头答辩称：1、依据保险法的规定和保险合同的约定，保险事故发生后，被保险人应向答辩人提供索赔材料，而本起事故发生后，本案原、被告均未向答辩人提供 予以采信；三被告对第四组证据的异议为，医疗票据上的“孔某伟”与本案原告“孔某甲”不一致，诊断证明（外购药证明），孔某的购药发票及2009年11月 ...

雇主是当事人”之规定，本次交通事故中，当事人杨某某系豫x大地牌中型自卸货车车主所雇用的人员，此次交通事故中，受害人张某某等四原告将豫x大地牌中型 公平互利、协商一致、自愿订立的原则下签订的，属于商业保险，并非强制保险。而在交通事故中，被保险人与第三者之间是民事侵权关系，第三者与保险公司之间不可能因保险 ...

某20%。（四）根据三者险保险合同约定，负次要责任的承担30%的赔偿责任，因被保险人未投不计免赔险，所以还应扣除5%的免赔率。（五）起诉费不应 均有异议。被告财保南昌青山湖支公司的质证意见为：质证意见与阜阳汽运临泉分公司及财保阜阳分公司的质证意见相一致。被告财保漯河支公司的质证意见为：对证据（一）、（ ...

应当按照保险合同的约定只对被保险人或合同约定的第一索赔权益人承担赔偿责任。天安保险股份有限公司河南省分公司与原告卫某甲之间不存在法律关系，卫某甲无权 里运输集团有限公司宝丰分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求因与其签订的合同和法律规定不一致，本院对此请求不予支持。因原判决和事故认定书中均确认原告在本次事故 ...

订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况进行询问，投保人应当如实告知。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 应当承载更多的社会责任。在保险合同签订后，出现合同文本与当事人真实意思表示不一致时，保险人应当及时纠正，并积极履行自己的保险义务。因为投保人 ...

4、5、6无异议；对证7中暂住证的真实性有异议，暂住证的时间与租赁合同的时间不一致，且暂住证的有效期为1年，到本案事故发生时，暂住证已失效。被告 ，被告杨某某驾驶该车属履行雇员职责并处货物营运状态。 三、被告八都汽运公司作为被保险人就赣x号大货车向被告人保财险吉水公司投保了机动车交通事故责任强制保险及 ...

4、5、6无异议；对证7中暂住证的真实性有异议，暂住证的时间与租赁合同的时间不一致，且暂住证的有效期为1年，到本案事故发生时，暂住证已失效。被告 当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇员职责并处营运状态。 三、被告八都汽运公司作为被保险人就赣x号大货车向被告人保财险吉水公司投保了机动车交通事故责任强制保险及 ...

不能成立，本案应予维持。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，常某某系豫x号大客车车主，常某某与安运公司系挂靠经营合同关系，常某某按照 系本案适格被告，文峰保险公司上诉称其不是本案适格被告理由与事实不符，本院不予支持。虽然保险合同上被保险人不是常某某，但该车辆保险费系常某某交纳， ...

； 3、机动车消费贷款保证保险单1份。 第二部分：证明分期付款买卖的出卖方及登记车主不承担购车人使用车辆给他人造成损失的赔偿责任; 1、江西省南昌高新技术产业开发区 由相关鉴定部门依法评定；对于第十三部分证据有异议，认为其中的X号证据被保险人无签名，其中的2、X号证据没有加盖公章，应不予采信。被告人保 ...