格。2005年7月15日，本院依法告知原告变更被告，并于同日向市国土局送达起诉状副本及应诉通知书。2005年7月29日，本院再次公开开庭审理了本案。 年后的今天，无论谁再对办理土地权属变更手续的行政行为提起行政诉讼，都缺乏正当的理由。请求人民法院裁定驳回起诉。 第三人九江市典当行在庭审中述称，我行与 ...

月16日，一中院作出（2010）一中执异字第X号执行裁定书，裁定驳回梁某提出的案外人异议。后梁某不服该裁定，向本院提起本案诉讼。 上述事实，尚有各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：本案各方当事人争议的主要焦点问题为梁某是否已经支付全部股权转让款。对此，本院认为，《最高人民法院关于 ...

2011年8月5日作出（2011）大民初字第X号民事裁定，裁定驳回原告的起诉。此后，原告对该裁定不服提起上诉，邵阳市中某人民法院于2011年9月16日 最高某民法院关于适用《中某人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中某、中某、 ...

，应裁定驳回起诉。 被告当庭举示了在法定期限内向本院提供以下证据: 1、万州府发〔2005〕X号《重庆市X区人民政府关于解决出租汽车经营权有关问题的批复》 权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”、“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。由此可看，只有具体行政行为才具有可诉性。学理认为 ...

案下追加被告。本案只能由原告撤诉后另行起诉，或由法院裁定驳回起诉。二、被告根本没有继承被继承人的遗产。从原告提供的6张借条证明，该债务是被继承人 双方的借贷关系合法、有效，应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

诉讼才能解决纠纷，只好向法院申请撤诉。老城区人民法院已于2010年10月28日裁定准予原告撤诉。综上情况，原告认为：按照房产建筑惯例，该楼梯间用途系 年，为什么之前原告没有就楼梯间提出异议，原告现在起诉早已过了诉讼时效期间。基于以上理由，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告洛阳市环球房地某开发公司、马 ...

人不断向我公司索债，我公司多年来向被告交涉该房产和下欠x元的问题，被告拒不答复。无奈起诉要求判令被告支付我公司欠款58万元及利息，利息自1996年11月 条及《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告糖酒公司、第三人商业公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并 ...

交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法向被告送达了起诉状。被告在答辩期内对管辖权提出异议。本院审查后依法裁定驳回了原告的管辖权异议申请。被告不服该裁定，向 、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条之规定，判决如下： 原告陈某与某告河南 ...

洛阳市X区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项之规定，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实存在的 区国土资源局没有这两个部门，故本院依法不予采信。遂裁定驳回李某甲的起诉。该裁定送达后，李某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人李某甲上诉 ...

洛阳市X区国土资源局拆除其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项之规定，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实存在的 区国土资源局没有这两个部门，故本院依法不予采信。遂裁定驳回李某甲的起诉。该裁定送达后，李某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人李某甲上诉 ...