第三者强制责任险存在错误。上诉人认为原审判决存在事实不清、证据不足、违反法定程序和适用法律错误等问题，请求二审撤销原判并依法改判。 本院经审理查明，从 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9800元，保全费800元，共计x元，由李某、周某某共同承担600元，由中国人民财产保险股份有限公司 ...

分公司中山路服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某民、张瑞征，被告闫某某及 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元和财产保全费440元，由原告韩某某承担案件受理费1473元，被告闫 ...

、驳回原告漆某某要求被告廖某某承担赔偿的诉讼请求；四、驳回原告漆某某的其他诉讼请求；案件受理费4900元，财产保全费1000元，合计5900元，原告漆 赔偿责任符合案件客观事实，应当予以维持，上诉人认为原审判决其承担80%的赔偿责任过高的理由本院不予支持。关于本案的程序问题，上诉人主张原审缺席审理程序 ...

本案无关。3医疗费用中如是非医保用药，保险公司不予赔偿。4、二原告的伤残鉴定程序不合法，原告应申请法院进行鉴定。5、禹州市价格认证中心无鉴定资质， 原告张某甲、王某乙共计x.9元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费4860元，财产保全费1000元，共计5860元，二原告承担1700元，被告刘某 ...

保险条款是保险合同内容约定不能对抗法律，原告有合法的有资质的鉴定机构的结论，不认同保险公司单方作出的定损程序及标准。原告虽对证据本身无异议，但被告提供 雷某某700元。 本案受理费450元、财产保全费250元，原告雷某某承担210元，被告陈某甲承担490元。被告陈某甲承担的部分暂由原告垫付，待被告陈某 ...

某签订的土地转让协议是真实合法有效的。3、双方合伙建房出资相当，合伙协议约定利润平均分配是不违反法律规定。4、财产保全裁定程序合法。5、原审对建房支出 负担x元，由被上诉人赵某某负担4800元。反诉费2000元由上诉人梁某负担。保全费5000元，由上诉人梁某、被上诉人赵某某各负担2500元。 本判决为 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆士忠独任审判，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。 审理中，原告于2009年12月15日向本院提出财产保全申请，依法获准后，本院根据原告提供的被告某某公司银行账户进行保全，经查，该银行账户已于2007年8 ...

本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。2010年2月3日，原告向本院提出财产保全的申请，经审查，本院裁定予以准许。2010年 、解除原告上海某国际贸易有限公司与被告上海某制衣有限公司于2009年10月20日订立的x款女装牛仔长裤加工合同； 二、被告上海某制衣有限公司应于本判决生效后 ...

事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人李改军、申伟刚，被告平顶山 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 受理费500元，财产保全费320元，计820元，由被告王某乙、赵某某二人 ...

修荣的车辆搬运费、车辆检验费、车辆鉴定费、营养费、伤残鉴定费及财产保全费，不属于保险赔付的范围。福建万达物流有限公司要求被告赔付该部分费用，一审法院不予支持 达物流请求：驳回上诉，维持原判。 双方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院。在本案的第二审程序中，双方当事人均未向本院提交新证据。 ...