发票没有异议；1996年4月29日，原告给被告的传真及被告的回函，庭审中被告承认邹某某作为其职工在上面签字，本院也予确认；1996年6月10日，邹某某 所有。因原被告各自提供相同的四份提单，其指向应为同一批货物；根据原告提供的原始托运单据，托运人为原告；被告虽称恒发贸易公司是供货人，但恒发贸易公司宣称 ...

由于远方公司与城市之星公司签订的运单为格式合同，运单中所约定的“托运货物必须参加保价，如不参加保价，出现货损、货差、货灭失由托运人自负，赔偿金某是 、种类和数量，即上述证据并不能证实远方公司的实际损失为9512.5元。庭审中，远方公司亦承认货物损失数额的单据是由永立公司计算并提供的，其对于货物的价值及 ...

街道下埠头托运部X幢南门街大桥卸货点后，由第二被告提取了原告托运给第一被告的所购货物。其后原告要求第一被告付清该货款遭拒绝。为此原告先后于2003年6月 义乌市工商行政管理局中国小商品城工商分局接到投诉后，向第一被告进行了核实，被告金某甲承认原告发来的货是发给自己的，但货是由亲戚金某丁收的。原审认为， ...

住（略）。 委托代理人舒建国，湖南汗青律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解）。 被上诉人（原审原告）段某某，男，X年 铁民初字第X号民事判决书所确认的事实也证明了该批托运的生铁是仰某某而不是程某某，因此原审认定货物是程某某的事实认定错误。请求撤销原判，驳回原审原告 ...

证明》，我们认为，该两份证据均不能证实当时的收货人有“陈某某”，被上诉人已经把货物交给了上诉人。第一，被上诉人提供的《托运单》应当是一式三联，而 被上诉人已经向上诉人履行交货义务，被上诉人依法应当承担退款责任。黄某乙在庭审中承认自己收到了货物，但上诉人和黄某乙之间并不存在合伙关系，黄某乙收到货物并不能 ...

无锡市吉瑞特机械制造有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人石某某的代理人当庭承认，收到上诉人130台增压器，支付3万元，然后称已有价值x元的72台 买卖双方约定可以退货的情形外，买受人不具有退货的权利。原判以石某某提交的《收据》和托运单证实其已将货物退还给无锡市吉瑞特机械制造有限公司，进而扣 ...

证明，收件人拒绝收货。上诉人与被上诉人双方多次交涉未能协商解决，现上诉人承认货物已全部丢失。 原判决对被上诉人填写递运单的事实及递运单的形式认定 赔偿被上诉人的实际损失，不适用递运单上格式条款的约定，所以上诉人提出赔偿被上诉人200元损失的上诉主张，本院不予支持。因被上诉人托运的货物是退回上海总公司的 ...

证明，收件人拒绝收货。上诉人与被上诉人双方多次交涉未能协商解决，现上诉人承认货物已全部丢失。 原判决对被上诉人填写递运单的事实及递运单的形式认定 赔偿被上诉人的实际损失，不适用递运单上格式条款的约定，所以上诉人提出赔偿被上诉人200元损失的上诉主张，本院不予支持。因被上诉人托运的货物是退回上海总公司的 ...

）的货物系浦东宁波分公司委托该公司向中外运集装箱运输有限公司订舱，已签发了正本提单（托运人为（略）.（（略））、收货人为（略）.），并提供了提单复印件； ，事实清楚。 2.祺晟公司是否已实际收回货款问题。一审庭审中，祺晟公司承认涉案货物的实际生产厂家益乐公司收到过香港（略）的人民币28万元的款项，但益 ...