所有权2本，国有土地使用证交由福建兰庭房产代理有限公司监管;被告应于签约之日支付购房履约保证金人民币x元给原告，该履约保证金双方同意由福建兰庭房产代理有限公司监管。 普通公民代理行为，而担保公司并没有接受原告徐某某委托，也没有与原告签订协议或合同。（2）从委托书中的授权委托事项和范围上看，原告徐某某仅 ...

规定，并不针对签约的行为，而是针对房屋过户登记的管理行为或者合同履行行为，王某某与鲁某某签订的房屋转让合同的效力不受影响。王某某与鲁某某签订的房屋转让合同 答辩称：王某某和鲁某某签订的协议书，约定的是购房资格，是单位集资房屋，不是政府规定的经济适用房，协议合法有效；购房款及其相关费用由王某某所缴纳，王 ...

涉讼房屋。离婚后，郑某甲通过与某某公司解除商品房预售合同，郑某乙与某某公司签订预售商品房合同的方式，将涉讼房屋转让给郑某乙，现涉讼房屋产权登记在郑某乙 分割，故不同意原告的诉讼请求。 被告某某公司辩称：某某公司与郑某甲、郑某乙的退房与购房协议，系协议当事人的自愿行为，原告与郑某甲的离婚协议只能约束协议 ...

言某某就带原告去看了房子，原告一看觉得价钱便宜，就口头与言某某达成了购房协议：被告言某某将其所有的位于××路××号××栋××号房住宅一套以总房价x元 某某的处分行为也未得到株洲市石峰区某贸易公司的追认。 本院认为，该案系房屋买卖合同纠纷，被告言某某不是房屋所有权人，无权处分该房产，且其处分行为事后也未 ...

》，约定被告将位于上海市松江区X镇X路的房屋（以下简称“系争房屋”）转让于原告，当日原告向被告支付了定金人民币（以下币种同）10,000元。2009 贷款审批表、个人购房抵押借款合同、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是 ...

承担本案的全部诉讼费。 被告辩称：双方协议违反法律规定，原告的诉讼请求违法，请法院依法驳回其诉讼请求；双方的合同性质为房屋所有权转让合同，而不是资格的转让； 明确规定转让房屋的后果；并且被告单位在《团购住宅确认书》中明确购房的性质是团购商业住宅，分房不考虑任何工龄、职务、年龄等因素，人人平等，说明诉争 ...

。以上证据的指向是：被告焦作政鑫房地产公司具有房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对290万元 开发电业局新生街社区商品楼有即判约束力，焦作市建设房地产开发有限公司所有权利义务转让给被告焦作政鑫房地产公司，因项目所负债权债务与诉讼均由被告焦作 ...

房屋系夫妻财产，购房协议不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 一审认为：本案中，原、被告于2006年7月5日经协商订立的《购房协议书》系有效合同。原告已按 5000元定金的义务，而被告却以房屋所有权人不同意卖房为由，不与原告办理房屋转让手续。从本案查明的事实可以看出，作为被告丈夫的黄永根，即鑫龙小区X幢 ...

月27日”。 原某认为该收条的真实性无异议，不过也说明该房屋转让合同关系并未成立，被告只是支付的购房定金而已。 经审理查明：二原某与被告系朋友，1999年原某 联系，由于至今未谈妥，现二原某起诉来院，要求确认当初达成的房屋买卖口头协议无效，同时被告需立即腾退该房屋，原某返还其给付的现金x元。 本院认为 ...

月31日，刘某与交通银行股份有限公司上海市西支行(以下简称交行市西支行)签订《个人购房抵押借款合同》，约定刘某向交行市西支行贷款30万元，期限二十年，自 年4月22日，交行市西支行与刘某在上海市静安区人民法院主持下达成和解协议。(2005)静民一(民)初字第X号民事调解书明确：刘某应于2005年4月 ...