方，原告行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，是本起事故的次要过错方，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...

条之规定，第一被告行为违反《中华某民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...

是交警队的责任认定结果错误；对证据2的异议是违反了《道路交通事故处理程序规定》第三十七条的规定，并且检验人没有鉴定资格。 本院认为：被告所举证据 期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元、反诉费50元，原告负担 ...

认定：第一被告的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定 赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 再查明，原告为非农业户口。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院和昆山市第二人民医院治疗，并于 ...

周玉兰、杜某甲受伤，双方车辆受损。由于现场变动，对事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条有关规定，特作以上事实证明。 事故 杜某甲要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出2470.16认定。护理期限按住院10天认定，原告 ...

驾驶，其行为违反《某人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本起事故的次要过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一 护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准 ...

共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的全部责任。原告王某乙无责任。事故发生后 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1997元，财产保全费490元， ...

道路交通安全法》第19条第4款、第36条之规定；原告薛某某无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第46条之规定，原告范某甲应负事故的 。原告薛某某的损失共计7265.52元，超出保险限额4463.67元，因被告陈某某负事故的同等责任，故被告陈某某应给付原告薛某某2231.83元，扣除已经垫付的980 ...

上诉人陈某驾驶机动车发生事故后，未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款 争议； 三、二审案件受理费191元，由上诉人陈某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长赵琳 ...

锋驾驶机动车行车未确保安全。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元，财产保全费490元，共计 ...