逃逸，且被告龙某曾亲口对人说事发前其曾先后在光坡镇X镇饮酒，其酒后驾某的事实是非常清楚的。交警无视被告龙某的上述行某，其作出的《事故认定书 就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以 ...

； 4、隆安县X村委会的证明，用于证明原告的儿子在浙江打工及回家探亲，发生交通事故的事实； 5、杭州余杭博陆铝合金钢窗厂的证明，用于证明原告的儿子从 元，因为被告没有证据证明其有财产损失。在赔偿责任方某，受害人不带头盔、无证酒后驾驶，应自行承担80%的责任；3、本案的诉讼费用不应由保险公司承担。 被告 ...

血液酒精含量检验报告书，证实伍某不是醉驾，孙某是在醉酒的状态下驾车，是发生交通事故的根本原因；2、2010年12月17日港路通公司与孙某订立的 ，干燥，平直，路宽x，道路标线残缺。两车会车时，由于原告孙某酒后驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶以及伍某没有遵守 ...

理赔责任。我对于余某驾车发生的交通事故没有责任，我不应承担连带责任。 经审理查明，2008年10月3日21时10分，被告余某酒后无证驾驶被告李某所 方承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

案经过、血液检测报告等证据。认为被告人董XX违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致人重伤，负事故主要责任，且无证驾驶机动车，其行为已构成 以下证据证实： 1、被告人董XX供述了2011年2月13日18时许其驾车发生交通事故的经过。 2、被害人宁某、张某陈述。 3、漯河市公安局郾城分局 ...

车上，三轮车将步行的杨某撞伤后，彭某驾车逃逸，认定：彭某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，负事故的全部责任，杨某无责任。 5、河南南阳 出某的道路交通事故认定复核不予受理通知书一份，以证明被告彭某对责任认定提起复核，因原告提起诉讼而不予受理。 被告阳光财险南阳支公司辩称：被告彭某酒后驾驶行为 ...

要求赔付其全部损失无法律依据；根据原告与被告签订的保险合同约定，驾驶人酒后驾车发生交通事故，保险公司免责，对于该免责条款在签订保险合同时被告已向原告明确 原告车损的赔偿责任。 经审理查明：2009年10月20日20时30分，薛某某酒后驾驶豫x号轿车沿107国道由北向南行驶至x+680M处时，与前方同向 ...

公司的诉讼请求。原告乘坐车辆司机薛XX违反道交法规定，酒后驾车造成事故，根据保险人与被保险人签订的合同对酒后驾驶,保险公司不予赔付。原告应向薛XX的家属主张 ，保险期至2010年10月13日二十四时止。 本院认为：薛XX酒后驾驶车辆发生交通事故，造成原告孙某某受伤并致残，事实清楚，证据充分，应予认定。 ...

骨折，同年10月17日出院，支付医疗费1196.9元。邳州市公安局交巡警大队事故处理中队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告于某乙的伤残程度进行评定， 原审庭审查明的事实一致。 本案争议的焦点：被上诉人夏某某醉酒后驾车与被上诉人于某乙发生交通事故上诉人是否还应承担民事赔偿责任。 本院认为，中华人民共和国 ...

图、照片，其本人及唐上德、唐上能、唐上亮的笔录无异议，但认为其不得酒后驾车；不认识侯胜均，对其笔录不清楚，认为郑某某的笔录不属实。被告黄某乙 。事故前，黄某乙将该车借给陈某某使用。 本院认为，原告郑某某与被告陈某某发生交通事故后，防城交警大队作出了郑某某负主要责任、陈某某负次要责任的认定。对此，郑某某 ...