1月5日中止诉讼，于2011年10月12日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行诉称，2005年7月18日，重庆市X村信用合作联社跳蹬信用社（以下简称“跳 》1份，欲证明担保人自愿为本案借款承担连带责任保证担保。 3、重庆市X村信用社借款《借据》1份，欲证明原告依约向被告履行了发放贷款的义务。 4、 ...

月5日中止诉讼，于2011年10月12日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行诉称，2007年3月15日，重庆市X村信用合作联社跳蹬信用社（以下简称“跳 》1份，欲证明担保人自愿为本案借款承担连带责任保证担保。 3、《重庆市X村信用社借款借据》1份，欲证明原告依约向被告履行了发放贷款的义务。 4、《 ...

担保书》4份，欲证明担保人自愿为本案借款承担连带责任保证担保。 3、重庆市X村信用社借款《借据》1份，欲证明原告依约向被告履行了发放贷款的义务。 4、《 贷款是某材料公司借款，与刘小玲个人无关，当庭举示重信联复（2007）X号重庆市X村信用社联合社文件1份。 原告某银行对被告某材料公司举示的证据本身的 ...

约定：鉴于贷款人向姚某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任保证；保证范围系指编号为D042的《个人消费贷款借款合同》项下的全部债务 期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不 ...

：鉴于贷款人向范某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任保证；保证范某系指编号为D132的《个人消费贷款借款合同》项下的全部债务 保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一保证人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何担保人所提供的担保的影响，也不 ...

公司，现住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人袁某某，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称昌平支行）与被告沈某某、被告蒋某某、被告韩 由万森公司接管承担万森通公司名下的全部债权债务关系（含其为个人汽车贷款用户所提供的连带责任）。蒋某某出具《担保人承诺书》，承诺对该笔贷款承担 ...

与保证人中汽力发公司签订《个人消费的贷款保证合同》，约定：鉴于贷款人丰台支行向李某甲提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任保证；自贷款发放之 至日起两年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不 ...

内的损失时，因投保人与被保险人签订担保合同依法对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证，故甲方根据乙方的索赔请求、乙方提供的机动车辆消费 与农行营业部之间以将来确定的保险标的为条件，以银行为可能的被保险人，就未来一定时期内的个人汽车消费贷款保证保险业务，订立的一个合作性、意向性、总括 ...

，广东天伦律师事务所律师。 上诉人佛山市禅城区人民政府(以下简称城区政府)因与交通银行香港分行(以下简称香港分行)、勤昌发展有限公司(以下简称勤昌公司)、梁某某、 梁某某、黄某、郭某某作为担保人依法应对勤昌公司的债务承担连带清偿责任。为此，请求法院判令勤昌公司立即清偿其贷款本金港币10，959，211 ...

，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的借款合同贷款立即到期。被告叶某为被告韦某作借款担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证等内容。 有限公司灵山县支行。2010年6月22日，原告中国农业银行股份有限公司灵山县支行依照双方签订的《最高额担保个人借款合同》，再次将借款30000元发放给被告韦某 ...