各一份，当事人的陈某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

交警部门当即到现场进行了调查、勘验，并进行痕迹检验，在此基础上作出的事故责任认定，程序合法，责任认定适当，本院予以采信，本案当事人应根据责任 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十 ...

宋某未做书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉发生交通事故的时某、地某、责任认定均无异议。原告受伤住院期间，我垫付医药费6938.70元，我 八条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告赵某医药费9370元、住院伙食补助费180元 ...

某驾某非机动车不按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小；根据《道路交通事故处理 已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内 ...

原告的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院认定的医疗费总额为x.09元。（二）误某。误某根据受害人的误某时 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，原、被告对交通事故认定书均无异议，故本院确认交通事故认定书对事故责任的认定，本次事故由被告黄某承担 ，根据本案实际情况，本院酌定衣物损失费为200元。10、律师代理费，原告因事故聘请律师代理解决本案事宜而发生的律师费，可以作为赔偿范围，现原告提供了律师费 ...

由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

公安局交通警察大队出具沪公崇交（庙）认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定原告顾某骑非机动车在道路上行驶未确保安全通行，被告柏某将机动车停放在不足4 中关于原告顾某与被告柏某负事故同等责任的认定，有事实和法律依据，本院予以确认。沪x中型普通货车已投保机动车交通事故责任强制险，按照有关规定，第三 ...

公安局交警支队荔城大队作出（略）号《交通事故认定书》认定，被告郭某负事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告郭某因 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...