某万元。 原审被告人代某某以其与被害单位所签合同不合法，其主观上也没有非法占有被害单位70万元的目的，其行为不构成诈骗罪为由，提出上诉。 经审理查明， ，但上诉人收取货款后，既无履行合同供货还逃匿。上诉人的行为明显有非法占有他人财物的目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，原判认定其犯合同诈骗罪正确。 ...

中是从犯，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 上诉人井某某辩称其只是非法持有一支枪支，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 在本院审理中，上诉 、姜某某和原审被告人陈某某当场使用暴力获得财物，其并没有将获得的财物交给债权人，而是马上进行分赃，其非法占有他人财产的故意是明显的，故其否认参与抢劫 ...

“阿欢”当即用拳头殴打被害人头部。可见，上诉人周某某与同案人“阿欢”为了非法占有他人财物，当场使用暴力，符合抢劫罪的特征，已共同构成抢劫罪。原审法院以犯 意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人周某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定周某某犯抢劫罪的事实 ...

等证据予以证实。据此，上海市虹口区人民法院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，使用作废支票骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，依照《中华 与其联系，以上事实足以证明上诉人孔某某主观上有非法占有他人财物故意，客观上又实施了用作废支票骗取他人财物的行为，构成票据诈骗罪。孔某某辩称支票系 ...

处索取债务55万元人民币的事实供认不讳，但辩称其只想收回债务，根本没想抢劫他人钱财。其辩护人提出的辩护意见是，公诉机关起诉认定该案涉及的55万元人民币系翁 陈某甲从其债务人史可蓉处强行索取债务55万元人民币，主观上不具有非法占有他人财物的目的，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明:被告人陈某甲于1997年 ...

占有为目的，将二被害人的钱物占为己有，基于被告人李某等有故意伤害他人和非法占有他人财物的两个故意，同时也实施了这两种行为，且两种行为之间没有内在的牵连 ，其行为已构成了盗窃罪。李某等人实施了故意伤害、秘密窃取两个行为，侵犯了他人健康、公私财产两个客体，分别构成故意伤害罪、盗窃罪。应依法予以数罪并罚。 ...

受到精神强制、被告人及其同伙已长时间实际控制受害人、被告人以受害人为人质向其家属索要财物等案件主要事实的证明，能相互印证，并已行成证据锁链。因此，对公诉机关 被公安机关抓获。 本院认为：被告人董陶、王强、汪勇清（伙同他人）以非法占有他人财物为目的，以暴力和实施暴力相威胁，长时间挟持受害人，并以实际控制 ...

元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人曾某无诈骗他人财物主观故意的辩解，经查，曾某归案后对以帮助被害人凌某某办理社会养老保险 存在，故在案证据能形成证据锁链，证明曾某主观上有非法占有他人财物的主观故意，客观上亦实施了骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，其辩解与 ...

被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告田某甲伙同田某贵、田某乙等人，以非法占有他人财物为目的，采取暴力、威胁或秘密窃取的手段非法占有他人 甲辩称系从犯的理由成立，予以采纳。被告人田某甲所参与的抢劫、盗窃犯罪的部分财物已被追回，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

科技大学教工卡等物。案发后，被盗现金及购物卡已追回并发还被害人。被告人共计盗窃财物价值x.2元。除所盗800元现金、棕色稻草人皮质挎包（价值340元）及 认为，被告人杨X主体上具有完全刑事责任能力，主观上以非法占有他人财物为目的，客观上多次秘密窃取他人财物价值共计x.2元，数额巨大，其行为已侵犯了他人 ...