人民法院 民事判决书 （2006）赣中民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司。 负责人：宋某某，职务：经理。 委托代理人：王某某， 分歧，属于约定不明。由于该保险合同属于格式合同，依照合同法规定在对格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易 ...
//www.110.com/panli/panli_142473.html-了解详情
晓艳，该行法律部工作人员。 委托代理人李逸泰，至善律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险（海外）股份有限公司香港分公司(简称人保香港分公司)因应纳税款滞纳金纠纷一案，不服 义务人处应扣未扣、应收未收税款50%以上3倍以下的罚款。”从该条款可以看出，依法纳税是纳税人的法定义务，不因扣缴义务人应扣未扣、应收 ...
//www.110.com/panli/panli_8616.html-了解详情
引用2002年修订的于2006年仍生效适用的《中华人民共和国保险法》的相关条款，二审引用2009年修订的于2009年10月1日起生效实施的《中华 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的再审申请。 审判长肖贺伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_27927190.html-了解详情
引用2002年修订的于2006年仍生效适用的《中华人民共和国保险法》的相关条款，二审引用2009年修订的于2009年10月1日起生效实施的《中华 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的再审申请。 审判长肖贺伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_27923253.html-了解详情
的于2006年至2007年年间仍生效适用的《中华人民共和国保险法》的相关条款，二审引用2009年修订的于2009年10月1日起生效实施的《中华 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下： 驳回中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的再审申请。 审判长肖贺伟 代理审判员冀汇涛 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_27920193.html-了解详情
；同时交纳了附加住院医疗保险保费。2010年5月，原告黄某乙得知保险合同条款与原经办人汤玉元当时的介绍情况不一致，遂向被告提出解除合同，但 黄某乙自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费500元，减半收取250元，由被告中国人寿保险股份有限公司株洲分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_27444183.html-了解详情
日起计算至终身，每年交保险费880元，缴费期20年。其中《康宁终身保险条款》第四条第一项内容为，“保保险人在本合同生效（或复效）之日 元，二审诉讼费300元减半收取150元，一、二审共计450元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司负担225元，被上诉人张某某负担225元。 上述协议，符合有关 ...
//www.110.com/panli/panli_21855088.html-了解详情
方式为每年交2340元，保险金额为9750元，保险期间为终身。康宁终身保险条款的第五条第二项规定，被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1280元由中国人寿保险股份有限公司唐河支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长霍晓刚 审判员刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_16706908.html-了解详情
过错在被上诉某，其理应承担过错责任。我公司已充分告知被上诉某合同条款的全部内容，被保险人理应本人签名，我公司并不知道贾鑫鑫之名是被上诉 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉某某680元，由上诉某中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_12687430.html-了解详情
保险人应按保险金额(4万元)的2倍支付保险金。被告方依据保险合同条款中第十条的如实告知条款，认为投保人未尽到如实告知义务，而应拒赔的观点 ： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费1800元由上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员曹爱民 ...
//www.110.com/panli/panli_7906209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务