同意赔偿，故我方不是赔偿义务人。浉河区仲裁委员会关于一次性伤残补助金及交通费等相关费用的计算标准违反法律规定，且仲裁裁决适用的《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法 申请工伤伤残鉴定，该委员会于2007年12月12日评定张某某伤残等级为九级。大阴坡萤石矿业主黄斌也于2007年11月9日就张某某因工作原因 ...

认定，原告与刘全明存在事实劳动关系；经调解，原告愿意一次性支付死者刘全明家属谢宝花工伤事故死亡补偿费、丧葬费、困难补助费人民币十三万五千元(已全部支付) 以上电力主管部门批准方可通行的法定事由；原审适用交通事故损害赔偿标准缺乏依据等，请求二审改判由两被上诉人共同赔偿上诉人十七万七千六百二十元并承担连带 ...

46元，以上费用合共（略）.47元。被告冯某应承担100％(全部)的赔偿责任，即一次性支付原告上述费用，扣除被告已支付的费用（略）.90元，还应支付 户口赔偿是明显认定事实错误。一审认定上诉人是农业户口，因而按农业户口赔偿标准计算残疾赔偿金是错误的。二、一审适用法律错误。定残后的护理费应按最高人民法院 ...

的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款：“交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行”。中华人民共和国公安部令第X号 判决：一、被告佛山市南海华达模具塑料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿张某的医疗费（略）元、住医院伙食费571元给原告佛山市X区官 ...

撞伤，送往被告处救治，被诊断为右股骨远端粉碎性骨折、挫伤某，因被告承诺一次性手术治愈，故未转院。在原告不知情情形下，被告对原告进行了手术，X片 号鉴定意见书，交通事故伤某标准x-2002.4.9IX级伤某4.9.9.i认为其伤某九级伤某，属原告与交通肇事方之间的交通事故人身损害赔偿范畴，不属于本案争议 ...

机构鉴定，该公司不具有安装假肢证明的资格；如果确须安装假肢，应当参照河南省工伤器具配置标准予以认定；对此，原告方则认为本案不属于劳动关系。在本院组织下，原、 经本院主持调解，三原告与被告张某戊自愿达成赔偿协议，除被告渤海财保河南公司的赔偿责任外，被告张某戊一次性赔偿三原告各项损失共计x元，并当庭履行； ...

机构鉴定，该公司不具有安装假肢证明的资格；如果确须安装假肢，应当参照河南省工伤器具配置标准予以认定；对此，原告方则认为本案不属于劳动关系。在本院组织下，原、 经本院主持调解，三原告与被告张某丙自愿达成赔偿协议：除被告渤海财保河南公司的赔偿责任外，被告张某丙一次性赔偿三原告各项损失共计x元，并当庭履行； ...

荣正船务公司、中华某民共和国深圳船舶检验局及中华某民共和国珠海港务监督海上运输人身赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 （略）元；被告“华某公司”同意给原告一次性困难补助为人民币（略）元；关于原告华某的供养怃恤金，依据“最低标准的通知”从1995年12月起，被告“华 ...

对待，按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入一般地区X.40元/年计算。由于原告伤某等级评定为两个八级伤某，根据法律规定按伤某等级7 条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项的规定，判决：一、被告潘某应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿给原告魏某医疗费 ...

年×9566.99元÷2×65%)、交通费1240元、车损x元。原告被评为五级、九某、十级三个不同等级的伤残，给原告造成巨大的精神损，酌定原告的精神损害 上的假肢费用x元相差数倍，显然使赔偿义务人超法定标准承担义务。2、一审法院按照40年计算残具赔偿周期，一次性计算10次假肢费用没有法律依据，根据立法 ...