私人所有，与被告湖南建工集团公司没有任何某系，被告湖南建工集团公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。 被告太平洋财险湖南公司辩称: 交强险赔偿责任和商业第某者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘x ...

所有，与被告湖南建工集团公司没有任何某系，被告湖南建工集团公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。 被告太平洋财险湖南公司辩称: 承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘x ...

自卸货车在被告平安财险广西公司投保有交强险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内。交强险约定被保险人有责任的，死亡残疾赔偿责任限额为 。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负事故的 ...

车主为被告益嘉运输队，桂x号车向被告平安财险广西公司分别购买机动车交通事故第某者责任强制保险（下称交强险）和20万元商业险。综上所述，为了维护原告的 贵港至覃塘，客运票价为7元，累计每人每次来回票价为418元计算，处理交通事故（含处理丧事）的交通费应为3762元（418元×3人×1次+418元×3人× ...

年×20年=341280元；2、丧葬费2653.5元/月×6个月=15921元；3、处理事故误工费48.36元/天×3人×3天=435.24元；4、交某3000元 财保南宁支公司在第三者商业责任险的合某限额内对原告的第一项经济损失承担保险赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证 ...

开具。被告朱某的质证意见：与我无关。 14、交通费票据。证明：处理此次交通事故，共支付交通费2509元。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证 原告要求被告中国人民财产保某公司偃师支公司在第三者责任险内承担赔偿责任，可另行处理。被告朱某在受害人住某期间支付原告及家属6000元，原告认可，该款在 ...

月18日原告在邵阳市中西结合医院住院的医药费收据、2011年5月3日邵阳市X区交通事故处理大队的鉴定委托书、鉴定费凭证、车票餐费凭证复印件各1份共22页，拟证明原告付 二条、第某十三条、第某十五条、第某十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

夫妻关系，李某应承担的赔偿责任，原告罗某没有请求处理，符合法律规定。被告贺某应对原告李某、罗某因道路交通事故造成的损失负次要赔偿责任，被告贺某同时在 抚慰金因考虑到二原告年龄及痛苦程度，各酌情认定5000元，并在机动车交通事故责任强制保险内先行赔付。被告人保公司对原告的医疗费用进行了审核，其医保之外的 ...

计免赔，晋x号挂车商业第某者责任险5万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，死者覃某霞生前与原告彭某丙某2005年1月 区居民委员会《证明》；厦门统计局《证明》；赤壁市殡仪管理所尸体拖某票据；处理交通事故人员交通费票据、用餐费票据、住宿费票据；驾驶证；行驶证等证据以及庭审记录予以证实， ...

作出的鉴定评估意见书予以采信，可以证明闽x号轿车车损为11800元的事实；保险公某没有提供相反证据推翻福建中信司法鉴定所作出的鉴定结论，其申请重新鉴定的 共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公某承担。 四、关于处理交通事故误工损失问题。原告主张处理交通事故误工损失889元（10天x88.9元/天） ...