，造成陈某因抢救无效于2010年5月18日死亡的交通事故。2010年5月27日，该事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出的《株公交认字[2010]第x ，故本院不予处理。本案的争议焦点二、原告在本次交通事故中依法可获得的赔偿项目及金额的确定。本案事故发生后，对于原告的损失，依据《最高人民关于审理 ...

律师支出律师费6,000元。 以上事实，由户籍资料、营业执照、行驶证、驾驶证、保单、交通事故证明、病历资料、费用凭证、证明和司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证， 原告何xx、原告陈xx和原告陈x损失人民币x元（其中：医疗费用赔偿金额为x元；死亡赔偿金额为x元）。其余损失人民币x元（包括医疗费用赔偿 ...

责任强制保险及机动车第三者责任保险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为x元。机动车交通事故第三者保险金额/责任限额为x元，被告徐某某就第三者 株洲荷塘支公司辩称的死者唐某妙系农村户口，应以农村居民的标准计算死亡赔偿金的抗辩理由不予支持。经审查2008年度城镇居民人均可支配收入为x.20 ...

人保某公司投保某机动车第三者责任保某是“商业保某”，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。2、2006年11月10日起实行的云高法[2006]X号 并致受害人胡某容死亡而产生的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

建安公司工作。受害人张觉明因本次交通事故死亡后，三原告应得到的赔偿项目、金额本院确认如下：1、死亡赔偿金x.8元（湖南地区X年度城镇居民 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

抚慰金的请求，本院不能支持。段某森因本次交通事故死亡，必然给其近亲属造成精神伤害，对段某丙要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于 抚慰金外)为x.87元，损失数额在保险责任限额内，因此财保达县支公司应将该赔偿金额直接支付四原告。精神损害抚慰金不属保险理赔范围，应由黄某某直接赔偿给 ...

人保某公司投保某机动车第三者责任保某是“商业保某”，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。2、2006年11月10日起实行的云高法[2006]X号 并致受害人胡某容死亡而产生的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，经 该上诉理由成立，本院予以采纳。 本案中因罗成明死亡而产生的赔偿项目及金额如下：l、死亡赔偿金：因发生交通事故时罗成明已61岁，故其死亡赔偿金 ...

保险公司承担赔偿责任。另外，叶某某、童某某等起诉要求给付的金额没有合法依据，应根据农村居住人口标准计算死亡赔偿金等各项损失。根据交通事故责任认定书 目前保险公司经营的机动车第三者责任险视同或认定为机动车第三者责任强制保险。故本案事故车辆(牌号为湘（略）)所投保的机动车第三者责任险属商业性质的责任保险， ...

）及机动车交通事故第三者责任险（以下简称第三者险），原告同意在强制险120000元预留一半即60000元给同一事故的另一案作赔偿款。谢某某已死亡，被告 8日，汽车总站作为被保险人向财保公司办理上述车辆强制险(死亡伤残赔偿限额共120000元)及第三者险（保险金额/责任限额为：（略）元等），保险期限分别 ...