无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年2月起共欠付电信费1,068.70元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告李×给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,068.70元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年9月起共欠付电信费524.10元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告程××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费524.10元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年9月起共欠付电信费2,648.16元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨×给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,648.16元 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费3,069.80 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费64.36元，减半收取32.18 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年7月起共欠付电信费2,272.50元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告平××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,272.50元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年11月起共欠付电信费961.71元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告边××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费961.71元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费535.46元， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年4月起共欠付电信费172.01元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告高××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费172.01元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年10月起共欠付电信费585.69元， 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年3月起共欠付电信费212.20元，并 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...