第一、第二被申请人,要求其立即停止侵权行为,按合资合同和公司章程的规定恢复法定正、副总经理的职务,恢复董事会的集体领导,按时向申请人提交公司财务报表 的主要仲裁请求,但考虑到申请人也有违约责任,对其要求被申请人赔偿其因参加本案仲裁而产生的费用开支,不予支持。 三、裁决 根据仲裁庭上述分析判断意见,裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
第一、第二被申请人,要求其立即停止侵权行为,按合资合同和公司章程的规定恢复法定正、副总经理的职务,恢复董事会的集体领导,按时向申请人提交公司财务报表 的主要仲裁请求,但考虑到申请人也有违约责任,对其要求被申请人赔偿其因参加本案仲裁而产生的费用开支,不予支持。 三、裁决 根据仲裁庭上述分析判断意见,裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
其商业秘密为由,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,请求判令二被告立即停止侵权,公开赔礼道歉并赔偿经济损失100万元。 原审法院经审理查明:1994年新桑达公司开发 合约,具结保证在任何情况下,不向任何人和任何组织泄露公司的技术秘密。不管以什么形式(包括口头或书面提供成套或部分资料,撰写论文或学术交流, ...
//www.110.com/panli/panli_52137.html-
了解详情
的实际赔偿原则,按原告实际遭受的损失进行赔偿。原告的实际损失包括疗伤某医疗费、住院误工费、住院伙食补助费、残疾人生活补助费、残疾人护理费、为处理案件的交通费、由其 人有没有履行附随义务,本案是合同之诉,而非侵权之诉,所以不存在对方所说的由于侵权会产生什么后果。四、上某诉人提到本案不适用合同法,消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_17031.html-
了解详情
(略)元。 被告阿城市林业局辩称,原告诉讼请求的主张依据,不论在事实方面,还是在法律方面,都缺乏侵权案件的必备要件,首先,答辩人非绿化造林合同的 造林是根据某级文件要求,并按照阿城市林业主管部门发布的阿城市2000年乡镇造林绿化方案实施,并不是镇政府要搞什么形象工程和政绩工程。三、因为98年村委会造林 ...
//www.110.com/panli/panli_10109.html-
了解详情
某辉的呼救声,被告刘某往回游了一段,感觉不对,抓紧爬上岸从桥上绕过去实施了援救。在整个事件中,被告刘某没有任何过错过失,不应该承担任何责任,请求法院驳回 、第一百三十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条,最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_44737682.html-
了解详情
已违约,要求解除合同,由被告赔偿毁约金x元。首先,依据本案查明的事实,原、被告签订《租赁合同》及《补充协议》后,均按约定进行了相应履行,但在履行 的断水、断电的侵权违约行为。证据虽非直接证据,但能够相互印证,形成证据锁链,一审法院却由于被上诉人提出不知道而不予采信。3、对于第三人应承担什么责任及证人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_106065.html-
了解详情
已违约,要求解除合同,由被告赔偿毁约金x元。首先,依据本案查明的事实,原、被告签订《租赁合同》及《补充协议》后,均按约定进行了相应履行,但在履行 的断水、断电的侵权违约行为。证据虽非直接证据,但能够相互印证,形成证据锁链,一审法院却由于被上诉人提出不知道而不予采信。3、对于第三人应承担什么责任及证人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_92209.html-
了解详情
原告2500元,可以认定。 本院认为,侵害他人身体造成伤害的应负赔偿责任,教唆帮助他人实施侵权的亦应共同承担赔偿责任。本案中,被告马某丙在因与原告家 .49元。二被告互相承担连带责任。该款于本判决发生法律效力后10日内执行。 案件受理费510元,被告马某丙承担357元,被告马某丁承担153元。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_8988.html-
了解详情
无关。对助勤当事人而言,唯一变化就是月工资标准发生改变。原审法某依据什么证据认定陈某在2008年度无工资收入而按该年度最低工资标准作为依据计算相关费用,属故意偏袒襄阳 之久的相关证据,陈某对襄阳南车公司的这种侵权行为要求予以赔偿,原审法某认为不是法某审理范围,分明是为襄阳南车公司开脱罪责,且无任何法某 ...
//www.110.com/panli/panli_46842691.html-
了解详情