人民币，借款期限为1997年1月29日至1997年5月29日。五金总厂作为保证人，分别于1996年7月30日、1997年1月29日与原告签订了《不可 年已停止运作，而五金总厂也于今年停业转制，暂时没有还款能力。 被告五金总厂辩称：五金总厂提供保证担保是事实，其他意见与南方公司的答辩意见一致。 两被告在 ...

作价抵偿后看还欠多少，再作如何归还。被告现在所有家当都已被处理，没有履行能力。 被告陈某辩称，被告的房子卖了898000元，付中赢投资公司200000元、付 月24日，两被告尚欠原告本金为148747元。三、被告于某作为保证人，向原告出具了《担保承诺书》系其真实意思表示，依法应在保证期某内对被告章某、 ...

本合同，并给甲方造成损失的，由方位实通公司赔偿，如果方位实通公司没有能力赔偿，担保方应承担连带退款及已付款项的10%违约金。 2010年1月13日，甲方神州 保证责某，故该院不予采信。根据捷丰发公司出具的担保函，捷丰发公司作为保证人，应对方位实通公司应退还的货款及单倍定金向神州通信公司承担连带保证责某 ...

民法通则〉若干问题的意见》及国家政策规定：国家机关不能担任保证人。因此，财局作为国家机关所作的保证是无效担保，中行作为一个专业的银行，未选择一个适格 认为：本案是借款合同纠纷。江门中行具有贷款业务经营权，五邑公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与五邑公司签订的两份借款合同是双方当事人真实、 ...

符合程序，该社领导也有一定的责任。 本院对原告的证据认证认为，原告提交的证据具备证据的真实性，合法性及关联性，予以确认。 经审理查明，2010年1月29日， 届满之日起二年。在原告提交的贷款调查报告《保证人主题资格分析》记载，保证人有一定的经济基础与代偿能力，且愿承担此笔贷款，被告徐某在担保人的配偶栏 ...

。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十九 费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...

提供的证据有：证据1、原告营业执照及金融许可证。证明原告的借款属合法经营行为，具备合法的诉讼主体资格。证据2、额度借款合同(编号：（略）)，证明原告承诺在 第一被告可以循环使用该额度。贷款用途为开证/进口押汇。第三被告作为保证人对某款提供保证担保。同日，原告与第三被告签订《最高额保证合同》，约定第三 ...

工程款的优先权已因超过6个月的除斥时效而丧失，加之泠江水电站未破产，不能对抗原告的抵押担保优先权；3、被告孙某的执行依据也是在分配异议提出后再提供的，且孙 多某、东湘桥的整体资产进行了抵押，被告曾某、欧某甲、何某则为借款的保证人。2007年8月28日，被告泠江水电公司因麦里江电站的工作需要，与被告孙某 ...

确认，不能确定真实性，因此对样本有异议，故鉴定结论不合法。本院认为，鉴定机构具备相关的鉴定资格，鉴定过程中，送检样本除原告提供的2011年2月17日 保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围承担保证责任。双方对担保范围未作约定，根据《担保法》第二十一条第二款规定， ...

异议及证据9不清楚外，其他均有异议。联建公司认为，原审原告提供的第1份证据，证明联建公司有权解除合同；第3份证据，证明联建公司有能力为购房户 日支付第一期购房款x元。2002年7月8日，原审原告作为借款人、原审被告作为保证人与中国建设银行莆田市建荔支行签订《个人住房借款合同》，借款金额为100万元， ...