南贾村委会法定代表人王某某在条据上签名，视为债务人对转让合同的认可，故该债权转让符合法律规定。原告据此向被告主张权利，于法有据，原告的请求，本院予以 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据 ...

不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十五条第二款对需要鉴定的 ...

立信建设工程总承包公司与原告之间的债权债务关系消灭，巴东县体育运动委员会作为新的债务人，应当承担支付原告工程款的义务。巴东县体育运动委员会与原告未约定明确的履行期限，依照 届（略）之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。...

中借款期限未届满之前，俩被告即去向不明，表明其拒不履行债务，原告向本院主张权利可予以支持。俩被告经公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席 保护。” 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” ...

日。后因被告李某某未能履行还款义务，原告俞某某于2009年4月23日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的买卖合同关系事实清楚、 不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效 ...

张某某之间的房屋转让行为主观上具有恶意，客观上侵害了闫某债权的实现，且闫某主张权利在法律规定期间，故陶某某与张某某之间的房屋转让行为应予以撤销。遂判决撤销 撤销权。我国《合同法》第七十五条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该 ...

大显集团在通知书签收人处加盖了公章。2009年9月10日，原告青泥洼桥支行向被告热电公司公证送达了《催收逾期贷款本息通知书》，要求被告热电公司承担2004年工 于主债务的特性，主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利，在主债权人只向主债务人主张权利，而未向保证人主张权利的情形下，并不 ...

被告陈某负担540元，被告杨某某负担280元。 上诉人王某不服原审判决，向本院提起上诉称，根据担保法的规定，没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行 期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。被上诉人起诉一审被告为2007年5月14日，被上诉人应在2007年11月15日前向上诉人主张权利，而 ...

内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案双方当事人在借款合同中约定 的诉讼时效”。本院认为，在诉讼时效内，债权人向债务人或保证人其中任何一方主张债权的，视为债权人主张了权利，债权人未怠于行使债权，诉讼时效依法中断。 ...

承但。 被上诉人福利公司答辩称：福利预制厂与福利公司是两个不同的独立法人，与债权人不存在债权关系，福利公司不是本案的当事人，故不应承担民事责任，应驳回一 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力；3、由于项城经贸公司对福利预制厂不享有合法的债权人身份，故一鸣公司无权向该厂主张权利，应驳回其诉讼请求； ...