月3日签订了合同，约定双方合作经营“碳黑加工”业务，合作经营期限至2007年10月止。合同签订后，我依约先后出资（包括借款转作投资款项给被告）x元（该款还 合同的约定成立合伙企业，但原、被告均确认签订合同后开展了合同约定的业务，故原、被告之间形成了个人合伙关系。根据原、被告提交的《调解协议》及本案查明 ...

中视公司，聘用合同是中视公司与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2、中视公司运作不 《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司 ...

年8月30日。2006年2月20日温州同方公司与卢某公司签订《域名转让协议》，将诉争域名转入卢某公司名下。 另，原告向本院提供的翻译费发票金 ，产品生产能力的保持，可以反映其产品的市场占有情况，虽然我们不能确切的知道原告方投资的企业每年一百多亿元之绝对销售数额在中国相关市场中的相对份额是多少，但是我们 ...

并以申请人名义分别与福建××高技术公司（系×大酒店的业主——×企业集团公司及香港××集团有限公司的附属合资公司）及香港××工程公司签订了合作协议，此协议已执行，电脑软件 董事会审批同意，为酒店在每年预算范围内选购酒店所必须的设备、物料及经营用品。此等用品设备、物料，在质量、价格、供货条件相同的情况下应 ...

租户。 第三人罗某某，东方时代广场X号铺承租户。 第三人宁波市镇海外商投资企业物资公司，东方时代广场3080、X号铺承租户。 第三人曾某某，东方时代广场X 是东方宾馆在经营东方时代广场，故酒店集团应对第三人因此造成的财产损失承担连带责任。华隆公司与第三人的租赁关某建立在酒店集团与华隆公司合作关某的基础 ...

1994年8月1日，海口滨涯经济贸易发展公司(以下简称滨涯公司)与中国人民解放军海南军区企业管理局(以下简称军区企业局)签订“合作兴建临街铺面合同书”，约定由滨涯 事实上的退出以及滨涯公司、上诉人均未出资兴建铺面的事实，均足以证实上诉人与被上诉人协议分成的本案争议之铺面确为被上诉人个人投资所建。而上述 ...

、15项产品技术主张权利。鉴于通力电气公司与通力环公司在管理上存在着不可区分性，故应认定上述5项产品技术系两公司合作开发完成，双方均享有使用和转让的 秘密为通力电气公司与通力环公司共有，与事实不符，应予纠正。通力环公司基于审计部门X年3月出具的“截至1991年2月28日个人集资10万元、企业积累4万元 ...

这些规定的内容充分体现了《民法通则》规定的个人合伙的特征。且协议规定“海口红珊瑚旅行社系甲方向海南沈铁贸易公司承包企业”，这已讲明傅毅承包旅行社，又讲明发包方即 年2月，傅毅以10万元作为抵押金，承包期间傅毅可与他方合作经营，但不允许整体转包，如无力经营需对外转承包，应经海南沈铁贸易有限公司及海口广鑫 ...

注册资金没有到位，而且更重要的是该企业的合法经营期限只到1994年8月5日，而本案上诉人向某某与被上诉人罗某某借款协议的签署日期为1996年11月，到期 为由，主张该借款是罗某某的个人行为的上诉理由，因罗某某投资开发的采石场，是被上诉人达盛公司经营的，且《关于合作开办海口城南采石场协议》是达盛公司作为 ...

作业务在1996年1月30日前结束。依照担保法的规定，上诉人的保证期间应该为被上诉人的投资合作业务履行期届满后的六个月内，即1996年1月31日到同年7月31 写过但并没有送达的催款信，就认定是田兴个人行为；中原公司与银兴公司的合作是从蠡县财政局出具担保函时开始的，合作协议的履行不是在签订合作协议之后 ...