年X月X日出生，系城镇户口，算至18周某：x元/年×3年＝x元÷2人＝x元，；4、医疗费360元；5、精神损害抚慰金x元。 被告孙某某对 在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡赔偿限额为x元，医疗费的赔偿限额为x元。四原告的死亡赔偿金， ...

及当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：本案所涉及的交通事故，经交警部门认定，郑某戊对栾某娟死亡，孙某甲受伤，孙某乙受伤，张某丁受伤， 根据最高人民法院法释（2000）X号批复的规定不承担事故的民事责任。本院对各项赔偿数额及计算标准确认如下：1.关于对死者栾某娟的赔偿问题。《最高人民法院关于审理人身 ...

按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的理由不符合上述规定。6、被抚养人生活费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释))第二十八条规定：“被 的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、以及被保险人在道路交通事故的无责任赔偿限额。交强险的总项限额与分项限额也都由 ...

甲、韩某乙交强险责任限额赔偿款x元，余x.50元为原告孙某某、韩某甲、韩某乙的实际损失。受害人韩某刚因交通事故死亡，给原告孙某某、韩某甲、 第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告周某某赔偿原告孙 ...

人王某堆受伤；姜某驾驶车辆上的乘坐人白春国经抢救无效死亡、董振雷当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县交警大队处理，认定姜某负 设置减速带的责任与交通事故责任不属于同一法律关系，故原告凌某某要求中铁七局集团有限公司承担30%责任的请求不予支持。关于原告凌某某要求的赔偿项目和数额：1、原告 ...

为x元，保险人将人身损害的赔偿限额分为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，保险人的划分，不能对抗交通事故中受害人的赔偿请求。本案中，原告对保险人 若干问题的解释》第十七条、十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产 ...

死亡。交警部门认定朱某丁负事故的全部责任，原告因交通事故造成的损失为死亡赔偿金259，542元、丧葬费19，751元、被抚养人生活费48，495元，交通费5， 款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

某驾驶其辽x（辽x挂）号车与燕峥嵘驾驶的苏x号车刮擦发生交通事故，致苏x号车损坏及乘坐人于某成死亡，事故给原告于某乙、朱某某、李某某、于某丙 共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、 ...

通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定 的诊断证明更具备客观真实性，应以该诊断证明为准，2009年5月5日的诊断证明书中显示的陪护2人不应认定，出院证也未证明原审原告系由二人护理， ...

承担赔偿责任。就原告与第三人的赔偿问题，因双方已达成了调解协议，本院不再处理。 由于交通事故的发生造成了董某奇当场死亡的严重后果，原告等人作为死者 、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： ...