责任。依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条 3月26日。 本院认为，本案各方争执的焦点是一审处理保险公司赔偿受害人的各项费用是否适当。关于医疗费，保险公司称交强险医疗费最高某付额为x元，对超出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_16001752.html-了解详情
原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某丙、刘某某答辩称，协议中关于保险公司赔偿后二日内全额支付给被上诉人之说纯属欺诈。被上诉人既没有见到保单，又 保护受害人权益的司法理念考虑，被上诉人以其起诉和变更赔偿额的行为要求撤销赔偿协议应于得到支持。关于交通费问题，上诉人称由其全部承担，但不能举出证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15784262.html-了解详情
已履行协议，不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求，该 伪造现场，毁灭证据”的责任免除情形；此外，根据《保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_15563545.html-了解详情
的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2010年8月10日开始实施的《广西道路 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿道路交通事故造成原告林某损伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪人护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13441755.html-了解详情
的医疗费请求保险公司一并返还，因该请求与本案不属同一法律关系，故不宜与本案合并审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 三十条之规定，判决如下： 一，原告吴某某花费医疗费1200元（已扣除被告三公司支付的医疗费x.19元）、原告庞某某花费医疗费357.1元（已扣除被告三 ...
//www.110.com/panli/panli_12837918.html-了解详情
中，依据交警支队认定被告张某甲负此次事故的全部责任，故被告张某甲对超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任。 关于原告提出的要求被告王某某、张某丙赔偿其损失一 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_12209773.html-了解详情
。被告漯河保险公司辩称，本案受害人孙某是被保险机动车车上人员，不属保险公司赔偿范围。因孙某系租乘豫x三轮车辆，故该辩称理由不能成立。被告申晓许辩称司机 条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_11939138.html-了解详情
元，本院参考原告的治疗及鉴定情况，酌定其交通费为250元。原告为上海XX公司的法定代表人，按行业工资主张误工费29,200元，本院经审查予以确认。原告主张血样 》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告保险公司应于本判决生效之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_11210141.html-了解详情
及律师费3,000元，有相应的票据为证，本院予以支持。以上费用中，医疗费用赔偿限额项下的门急诊医药费640.5元、住院费用26,681.25元、营养费1,800元 》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告保险公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_11205067.html-了解详情
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告保险公司应于 原告牟XX75,182元； 二、被告郁XX应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告牟XX2,347.12元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_11194712.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务