采用隐避的方式进行并完成，但并未给他人某法权益造成损害，也未违反相关的法律规定，故该证据仍应予以认定，其反驳意见不成立；对原告质疑不合法的证据7 行为，没收违法所得，没收相关工具、设某、物品等，并处五万元以上十万元以下罚款”的规定，对原告作出合商特罚（2009）X号[原（2009）X号]行政处罚决定书 ...

处理意见》一份及缴费单二份。以此证明：原告8月27日供的煤为劣质煤，被告为其缴纳罚款x元。⑤结算表一份。以此证明：原、被告双方已对货款进行了 未付。 本院认为，原、被告双方之间签订的《煤炭买卖合同》，内容清晰完整，系双方当事人的真实意思表示。且不违反相关的法律规定，合法有效，双方均应当严格按照合同约定 ...

新公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）述称维持新开 王某安、王某乙、胡玉秀给予五百元罚款的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，裁量适当，完全符合法律精神，符合法律规定，更利于邻里之间的和谐， ...

新公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）述称维持新开 王某甲、王某乙、胡玉秀给予五百元罚款的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，裁量适当，完全符合法律精神，符合法律规定，更利于邻里之间的和谐， ...

公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）述称维持新开 、王某安、王某某、胡某某给予五百元罚款的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，裁量适当，完全符合法律精神，符合法律规定，更利于邻里之间的和谐， ...

新公行复字【2010】第X号行政复议决定书，因理由充分，原审法院予以支持。关于原审第三人新乡市公安某高新技术开发区分局（原新乡市公安某开发区分局）述称维持新开 王某安、王某某、胡玉秀给予五百元罚款的处罚事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，裁量适当，完全符合法律精神，符合法律规定，更利于邻里之间的和谐， ...

出现过沈鼓公司，从而认定沈鼓公司是产品生产者缺乏证据支持。二、根据相关的法律规定，当事人在处理质量问题时，首先应当按当事人约定来承担违约责任或者侵权责任， 责任并无不当。本案质量事故发生后，凤宝公司停产期间会存在一定的损失，关于财产损失的具体数额，三方会议纪要中并未涉及，后凤宝公司委托有关评估机构对其 ...

无效协议，《土地权属证明》仅是村民委员会出具的证明，没有土地的四至范围，而且面积与被上诉人颁证的面积也不相符，根据相关的法律规定，这两个证据均不能作为第 来源并无不当。故上诉人许文树主张被上诉人上思县建设局颁证的依据不足的意见不成立，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。本案中，上诉人许文树提供其取得的 ...

费以及其他损失，无证据证明或无法律依据，不予支持。依据合同中的无条件退货条款及交付动产应在履行义务一方所在地的规定，退货返款的履行地应在通许植保公司住所 可能同真，必有伪证，故通许县人民法院以石君林妨害民事诉讼为由对其进行了罚款和拘留。 二审庭审结束后，汇XX公司总经理周X于2010年1月21日向本院 ...