使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，李某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回李某的诉讼请求。 本案受理费50元，由李某 ...

使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，颜某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回颜某的诉讼请求。 本案受理费50元，由颜某 ...

使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，胡某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回胡某的诉讼请求。 本案受理费50元，由胡某 ...

人民政府或湖南省劳动教养管理委员会申请行政复议，或者在三个月内依法向人民法院提起行政诉讼”，并于2011年10月11日将决定书送达赵某。《中华人民共和国行政 提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定， ...

以及主体资格；2、原告“国有土地使用权证”及“房屋所有权证”复印件各一份，拟证明该房屋的所有权及土地使用权系原告所有，且来源合法；3、“财产所有权确认书”及“公证书”复印件各 》第五十四条第一款第（三）项，《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，参照《房屋登记办法》第二十三条第一款第三项 ...

。本院对以上证据作如下确认：以上证据不属于《最高人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条中规定的“新的证据”，依据《最高人民法院关某行政诉讼 。 被上诉人市房管局在二审期间未向本院提交证据。 上诉人、被上诉人向原审法院提交的证据、法律依据均随案卷移送本院。二审中，各方当事人坚持原审质辩意见， ...

天水市X镇人民政府土地管理行政处理行为一案，于2012年4月10日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告于2012年4月25日作出天镇 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许某告文某撤回起诉。 案件受理费50 ...

授权所实施的减刑、假释的建议呈报行为属于某事司法行为。最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于某民法院行政诉讼受案范围。因此，贺某请求法院确认北京市 ...

的限期拆除告知书。 本院认为，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： ...

被告莆田市X乡建设局颁发房屋所有权证一案，于2011年10月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 六条第（四）项和最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元， ...