）土地侵权案；（二）行政区域边界争议案件；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。本案原告和第三 二、被告作出的“X号决定”事实证据清楚，理由充分。原告诉称争议土地是生产队分包给其使用管理查无实据。三、被告作出的“X号决定”适用法律依据正确。另外，原告 ...

换过地，只是我们姐妹年幼，无力耕种，陆续被乡邻和亲戚们耕种，没有流转和承包，村委会证明我家常家坟0.3437亩地被冲，补偿款没领是事实，但 同一块。请求二审法院维持一审判决。 经审理查明，原审判决认定事实无误。 本院认为，我国《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第一款规定：“承包方流转农村土地 ...

7月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来 委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于某发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇X ...

月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了 有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇 ...

7月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来 委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于某发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇X ...

月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了 有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇 ...

7月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来 委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于某发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇X ...

月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了 有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇 ...

7月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了过来 委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于某发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇X ...

月31日作为确权日是按照北京市政府的相关决定作出的。2005年村里谈了土地开发这个项目，2006年签订的合同，2007年开始建设，2008年款项拨了 有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用占用收入管理使用暂行办法的通知》及《小汤山镇 ...