年5月，原告在成都治病期间，被告与他人结婚。为此，原告多次要求与被告分割x中巴客车及线路经营权、共同房屋售房款。原告现要求判令被告给付出售共同房屋款24 法院提起诉讼，现已有两年半时间，原告要求分割财产超过诉讼时效，离婚协议对财产已作处理，应具有法律效力；离婚后同居不属实；被告于2009年与他人合伙修 ...

向原告支付x.76元。 被告乔XX辩称，被告并没隐瞒上述债权，该工程款一直在诉讼中，至今没有实际收回，不存在向原告支付问题。另外，为向债务人追讨该款， 了约定，而没涉及本案的债权，因此本案债权不属于上述协议中的“其它财产”，故应认定为双方离婚时尚未分割和处理的共同债权。驻马店市X区交通运输局所欠垫付款 ...

西户X楼归女方所有；航海路仓库50万元一半付给女方，仓库租金双方均分。协议签订后，被告依约履行至2009年上半年，2009年下半年及2010年上半年的仓库租金 ，未举出有力证据。 本院认为，原某与被告所签离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力，依照协议约定，被告周某甲通过出租航海路金代李仓库 ...

，田某与刘某登记结婚。2010年11月29日，田某与刘某协议离婚，双方达成的财产分割协议约定，中华轿车一部归刘某所有，田某分得现金x元，由刘某于 田某。如此明显的事实，一审视而不见，仅以协议离婚时间的前后来推论，显然不合理。综上，请求：撤销一审判决，驳回田某的诉讼请求，诉讼费由田某承担。 被上诉人田某 ...

元分割给上诉人张某（调解协议达成当日该分割款已经履行）； 二、上诉人张某自愿放弃诉讼请求。双方当事人对其离婚后财产分割再无其他争议； 三、一审 上诉费3000元予以退还，由上诉人张某持交费发票和领条来本院领取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵春 ...

其父母的共有财产，故不同意对拆迁后的安置房进行分割。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2010年5月26日，经西安市X区人民法院判决双方离婚，该判决 拆迁安置指挥部进行了调查，经核，被告于2008年6月2日与该指挥部签订拆迁安置协议。铁三村X排X号房屋拆迁之后，2011年4月25日，该指挥部将位于 ...

。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于1994年12月19日登记结婚，于2005年5月10日协议离婚。离婚协议约定：婚生女段某由 的生活费x.08元（x.12元÷42个月×28个月）应作为夫妻共同财产由原告苗XX与被告段某X平均分割，即原告苗XX应得x.04元。因本案系离婚后财产 ...

2月11日，原、被告在赫山区民政局协议离婚，原、被告尚有共同财产位于益阳市箴言中学X栋X号集资房的使用权遗漏没有进行分割，现原告无房居住（略）。 被告 ，被告有位于益阳市X区X街商品房1套居住。 上述事实，有原、被告陈述、离婚协议书等证据在卷予以证实。 本院认为，位于益阳市箴言中学X栋X号集资房1套为 ...

的集资房（集资房号为A-082房）。2008年1月8日，原、被告在民政部门协议离婚，协议约定“儿子石某甲涵由被告抚养，新、旧两套房屋归儿子石某甲涵 其所得利益部分金额为3.4万元，故双方在未离婚时的共同财产6万元及其收益3.4万元，合计9.4万元为双方应予分割的部分，各自享有4.7万元份额。根据《中华 ...